За Володимира Ценова внесли всі 15 млн гривень. За Сергія Дуку — лише частину з призначених 65 млн. Станом на 10 листопада 2026 року справа «Карфаген» порушила нове питання: хто фінансує застави та чи можна простежити походження коштів? KARTEL KHIMPROM відстежуватиме публічну інформацію щодо кожного платежу та кожного відомого заставодавця. [1] [2]
Що відомо про платежі
5 листопада Вищий антикорупційний суд України призначив Ценову утримання під вартою з альтернативою застави у розмірі 15 млн гривень. Повна сума надійшла 6 листопада. За даними hromadske, більшу частину вніс його батько. Захист Ценова в суді оскаржував доводи обвинувачення щодо організації злочину та просив про більш м’який захід запобігу. [2] [3] [4]
Сергію Дуці 6 листопада призначили 60 діб під вартою з альтернативою застави у розмірі 65 млн гривень. 10 листопада прес-служба ВАКС підтвердила «Радіо Свобода» часткову оплату. Суд тоді не назвав ані внесену суму, ані платників. О 12:56 за київським часом «Укрінформ» повідомив про оновлення від ВАКС: повна сума все ще не надійшла. [11] Олександру Дем’янчуку 6 листопада призначили утримання під вартою без можливості звільнення під заставу. [1] [5]
Що НАБУ та САП перевіряють у справі про застави
Голова САП Олександр Клименко раніше заявляв, що НАБУ та САП перевіряють походження застав у низці справ і звертаються до служби фінансового моніторингу, щоб простежити шлях коштів до рахунку суду. Станом на 10 листопада немає публічного підтвердження того, що відомства направили на перевірку всіх платників саме у справі «Карфаген». Внесення застави третьою особою передбачено законом. Сам по собі платіж не доводить ані незаконного походження грошей, ані причетності заставодавця до справи. [6] [7]
Редакція перевірятиме, хто зазначений у підтверджених публікаціях, скільки і коли було внесено та чи з’явилося офіційне рішення про перевірку. Окремо фіксуватимемо відповіді платників та відомств. Платіжний запис допомагає встановити, хто перерахував гроші. Питання про те, звідки вони надійшли цій особі чи компанії, вимагає додаткових документів. У разі часткової оплати будемо розділяти підтверджені транші, призначену суму та залишок, який ще належить внести.
Що насправді змінилося
4 листопада НАБУ та САП заявили про виявлення організації, яка, за версією слідства, платила силовикам за прикриття шахрайських кол-центрів та інших незаконних бізнесів. 5 листопада відомства повідомили про п’ятьох підозрюваних. У первинному прес-релізі імена не розкривалися. Судові репортажі називають Андрія Осипова ймовірним організатором. Зв’язок цього епізоду з «Хімпромом» журналісти описують з посиланням на версію слідства. Повідомлення про підозру та рішення про запобіжні заходи передують розгляду обвинувачень по суті. Цю хронологію ми аналізували в попередньої публікації про «Карфаген». [4] [8] [9]
10 листопада Офіс генпрокурора розпочав окреме службове розслідування за повідомленнями про можливе сприяння співробітників прокуратури у поверненні вилученого майна у справах кол-центрів та U420. Воно стосується дій співробітників прокуратури. Питання про походження грошей, внесених на рахунок ВАКС, залишається окремою лінією. [10]
