Кирило Пахомов — підприємець, якого український постачальник електроніки Monolit представляє як свого генерального директора. Ім’я Пахомова фігурує в публікаціях про розслідування Бюро економічної безпеки України (БЕБ) щодо імпорту та продажу техніки. У відкритих копіях двох апеляційних ухвал щодо цього провадження імена учасників знеособлені. Про зв’язок Пахомова з описаними в них епізодами повідомляють «Телеграф» та 368.media. [1] [3] [4] [5] [8]
Пахомов, Monolit і «Флаймультитех»
Monolit описує свою діяльність як постачання електроніки для бізнесу та супровід закупівель. На сайті компанії ім’я керівника вказано в українській транскрипції — Кирило Пахомов. За даними «Телеграфа», він родом зі Слов’янська і в 2021 році зареєструвався як фізична особа — підприємець (ФОП). Основний вид діяльності, наведений виданням, пов’язаний з обробкою даних та розміщенням інформації на веб-ресурсах. «Телеграф» також пише, що у профілі LinkedIn Пахомов називає себе власником Monolit. [1] [5]
У публічній заяві щодо імпорту Пахомов згадував Monolit та ТОВ «Флаймультитех» (укр. ТОВ «ФЛАЙМУЛЬТИТЕХ», код ЄДРПОУ 45834804). За даними українського Єдиного державного реєстру, які публікує Opendatabot, ТОВ зареєстровано 28 травня 2025 року. У реєстраційній картці керівником, єдиним учасником та кінцевим бенефіціаром зазначено Євгена Козлова. Перші операції, які описує слідство, стосуються 2022 року. Для встановлення імпортера за кожним епізодом важливими є декларації конкретних партій та документи про розрахунки з постачальниками. [2] [4] [5]
Справа БЕБ і два рішення про арешт майна
Провадження № 72025001110000049 зареєстрували 23 жовтня 2025 року. В опублікованих ухвалах перелічено три напрямки розслідування — можливе ввезення товарів в обхід митного контролю, легалізація доходів та ухилення від сплати податків. Згідно з версією БЕБ, йшлося про телефони та аксесуари Apple, квадрокоптери, зарядні пристрої та іншу електроніку. Слідство вказує на продаж через сайт Monolit і Telegram, а серед способів оплати згадує готівку, банківські перекази та USDT. [3] [4]
У ухвалі від 12 серпня 2026 року Київський апеляційний суд залишив у силі арешт майна, вилученого під час обшуку нежитлових приміщень у Львові. 23 вересня той самий суд залишив у силі арешт майна за окремим епізодом обшуку в Києві. В обох випадках розглядалися скарги представників власників майна. Суд оцінював підстави для збереження вилучених речей і документів у рамках досудового розслідування. 11 листопада видання 368.media також повідомило про арешт документів, банківських карток і техніки за одним із київських епізодів. [3] [4] [8]
Звідки взялися 26,85 млн USDT і 78,5 млн грн
У вересневій ухвалі наведено розрахунок слідства щодо надходжень на гаманець у мережі TRON з 5 березня 2022 року по 14 лютого 2026 року. Загальна сума вказана як 26 850 244,64 USDT, або близько 1,067 млрд грн за оцінкою слідства. На 2025 рік у розрахунку припадає близько 599,1 млн грн. Встановити, які саме перекази стосувалися оплати конкретних товарів, можна за зв’язком транзакцій, замовлень та первинних документів. [4] [6]
Близько 78,5 млн грн — наведена в судовому документі оцінка можливої несплати податку на доходи фізичних осіб та військового збору. У сумі близько 72,5 млн грн припадає на податок на доходи, а близько 6 млн грн — на військовий збір. Ці цифри наведено під час викладення позиції слідства у спорі щодо арешту майна. [4] [5]
Що заявив Пахомов
За повідомленням «Телеграфа», Пахомов публічно заявив, що Monolit і «Флаймультитех» дотримуються українського законодавства під час імпорту, оформлюють товари на митниці та виконують податкові зобов’язання. У матеріалі видання «Факти» про постачання для Сил оборони наведено дані про імпорт ТОВ на суму понад 200 млн грн та про 54,99 млн грн сплаченого ПДВ і митних платежів. Публічно названі суми стосуються платежів ТОВ під час ввезення товарів. У матеріалах розслідування окремо оцінюються податок на доходи фізичної особи та військовий збір. [4] [5] [7]
Fraza у публікації від 15 жовтня повідомляла, що на той момент слідство публічно не оголошувало про вручення підозри конкретним особам у цій справі. У матеріалах, знайдених станом на 11 листопада, відсутнє підтвердження вручення Пахомову повідомлення про підозру або винесення вироку у цій справі. [8] [9]
По темі
У публікації KARTEL KHIMPROM проаналізовано дані про імпорт, надходження в USDT та публічні заяви бізнесу. Кирило Пахомов і Monolit: імпорт електроніки, 26,85 млн USDT і справа БЕБ.
