Роман Олександрович Заричанський — колишній співробітник Генеральної прокуратури України, ім’я якого з’явилося в історії «Хімпрому» після рапорту про тиск у 2019 році. За даними «Слідства.Інфо» та судового репортажу «Ґрат», Заричанський пов’язав телефонні погрози з розслідуваннями, якими займався. Декларації та офіційні публікації дають змогу простежити його подальшу роботу в Державному бюро розслідувань та Бюро економічної безпеки.
Від слідчого Генпрокуратури до прокурора відділу
У декларації за 2017 рік, поданій у березні 2018-го, Заричанський вказав посаду старшого слідчого з особливо важливих справ Генеральної прокуратури України. У декларації при звільненні за період із січня по листопад 2019 року він вказав іншу посаду — прокурор відділу в департаменті нагляду за дотриманням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності. Ці записи підтверджують, в якій якості Заричанський працював у відомстві у відповідні періоди.
Вересень 2019 року. Дзвінок, рапорт та ім’я Іллі Ківи
«Ґрати» пишуть, що Заричанський повідомив про погрози у зв’язку з двома кримінальними розслідуваннями. На судовому засіданні колишній прокурор Костянтин Юсубов розповів, що дзвонивший представився депутатом Іллею Ківою. За словами Юсубова, Заричанський пов’язав розмову зі своєю роботою та виклав обставини у рапорті. «Слідство.Інфо» пов’язує цей епізод зі справою «Хімпрому» і пише, що дзвонивший вимагав усунути перешкоди для виїзду фігурантів за кордон.
Хто саме дзвонив, з наведених публікацій встановити неможливо. У судовому репортажі зафіксовано, як співрозмовник представився, за словами Юсубова. Після рапорту Генпрокуратура розпочала розслідування. За даними «Ґрат», заступник генпрокурора Сергій Кізь доручив цю справу слідчим столичного управління ДБР і призначив групу прокурорів, до якої увійшов Юсубов.
Що публічно закидали Заричанському його опоненти
Skelet Org повідомляв, що Ківа звертався до тодішнього генпрокурора Руслана Рябошапки з вимогою звільнити Заричанського. За версією видання, Ківа звинувачував прокурора у сприянні угрупованню та тиску на суддів. У тому ж матеріалі наведено заяви учасників акції біля Офісу генпрокурора у 2020 році. Вони стверджували, що прокурор і СБУ протегували Олександру Щипцову. Оригінал депутатського звернення та судове рішення, що підтверджує викладені в ньому претензії до Заричанського, у перевірених джерелах не знайдено.
Як рапорт опинився в репортажі про вісім кілограмів золота
Заричанський з’являється в судовому репортажі про золото тому, що Юсубов пояснював, як потрапив до групи у справі про тиск. За версією слідства в окремій справі проти Юсубова колишній прокурор заволодів золотом із банківської скриньки, виявленої під час розслідування. Transparency International Ukraine веде картку цього провадження. Зазначений у ній обвинувачений — Костянтин Юсубов. Участь Заричанського в опублікованій хронології починається з його рапорту про погрози.
У січні 2023 року апеляційна палата ВАКС скасувала рішення про закриття справи Юсубова та направила обвинувальний акт на новий розгляд. У картці справи № 991/5573/22 також зазначені ухвали про зупинення провадження від 19 листопада 2025 року. Ці рішення стосуються справи про золото. З них неможливо встановити підсумок розслідування погроз, про які повідомив Зарічанський.
ДБР та БЕБ. Що підтверджують офіційні документи
| Період | Що зафіксовано |
|---|---|
| 2017 рік | Старший слідчий з особливо важливих справ Генеральної прокуратури України. Декларація за 2017 рік. |
| 2019 рік | Прокурор відділу Генеральної прокуратури України. Декларація при звільненні за січень–листопад 2019 року. |
| 2020 рік | Слідчий Державного бюро розслідувань. Посада вказана у річній декларації, поданій у березні 2021 року. |
| 2023–2024 роки | У декларації за 2023 рік вказав посаду детектива територіального управління БЕБ у Києві. У декларації за 2024 рік, поданій у березні 2025-го, вказав посаду керівника відділу того самого управління. |
Декларація при звільненні з БЕБ охоплює період з 1 січня по 15 липня 2024 року. У річній декларації за 2024 рік, поданій 17 березня 2025-го, Заричанський вказав, що більше не виконує функції держави або місцевого самоврядування. Назва посади в цій декларації стосується звітного періоду. Поточне місце роботи за цими документами встановити неможливо.
Що залишається перевірити щодо епізоду 2019 року
Для подальшої перевірки потрібні сам рапорт, процесуальні документи про хід справи після реєстрації та матеріали, на які спиралося слідство під час встановлення особи того, хто телефонував. Публічні декларації підтверджують посади Заричанського. Обставини розмови відомі насамперед із журналістських публікацій та переказу виступу Юсубова в суді.
