Имя Александра Слобоженко снова появилось в новостях о дорогой жизни за границей. В сентябре 2026 года медиа рассказывали о его дне рождения в Варшаве с выступлениями известных артистов. Но за фотографиями праздника остаётся гораздо более существенная история: подозрение в неуплате свыше 213 млн грн налогов, расчёты через криптовалютные кошельки и вопрос о том, кто в действительности управляет бизнесом, который публика привыкла связывать с одним человеком. Kartel-khimprom.com сопоставил открытые материалы и отдельно рассматривает сведения конфиденциального источника о предполагаемых связях Слобоженко с варшавской группой, относимой источником к «Химпрому». [1] [2]
Праздник продолжается, вопросы остаются
6 сентября 2026 года CK Life / StopCor сообщил о праздновании 28-летия Слобоженко в польской столице. Издание перечислило выступавших музыкантов и передало информацию о пожертвовании на нужды Сил обороны. Сам по себе частный концерт ничего не доказывает в уголовном деле, а присутствие гостей не делает их его участниками. Однако новая светская хроника напомнила об обещании, которое бизнесмен дал значительно раньше: разобраться со своей налоговой задолженностью. [1]
У этой истории давно есть собственный визуальный язык: суперкары, путешествия, дорогая недвижимость, рассказы о стремительном успехе. Слобоженко выстроил узнаваемый образ человека, который умеет превращать внимание в деньги. Теперь внимание работает и в обратную сторону: каждая публичная демонстрация благополучия возвращает вопрос о происхождении средств и исполнении обязательств перед бюджетом.
Для читателя гораздо важнее установить, как устроены расчёты бизнеса и кто распоряжается его доходами, чем подсчитать стоимость очередного праздника. Именно здесь биография популярного предпринимателя превращается в предмет финансового расследования.
Что продаёт Traffic Devils
В основе бизнеса, с которым связывают Слобоженко, — арбитраж интернет-трафика. Команда закупает рекламу, привлекает пользователей и получает вознаграждение от заказчиков за оговорённый результат. Прибыль зависит от того, удаётся ли привлечь клиента дешевле, чем за него заплатит рекламодатель.
Forbes Ukraine в августе 2024 года приводил слова Слобоженко о том, что около 90% выручки Traffic Devils приходится на гемблинг. Это существенная характеристика бизнес-модели: речь идёт преимущественно о привлечении аудитории в индустрию азартных игр. Процент отражает заявление предпринимателя на тот момент, а не результаты независимого аудита компании. [3]
Между рекламным агентством и оператором казино есть принципиальная разница. Первое может получать плату за приведённых пользователей, второе — принимать ставки и организовывать игру. Чтобы установить ответственность конкретного участника, необходимо понимать, какую именно услугу он предоставлял, кому, в какой стране и на каких условиях. Само слово «арбитраж» не объясняет законность каждой операции, но и не обозначает преступление.
Для проверки такого бизнеса полезнее всего договоры с рекламодателями, история выплат партнёрских программ и данные рекламных кабинетов. Они позволяют сопоставить заявленные услуги с фактическими поступлениями. Публичные рассказы о миллионных оборотах такой сверки не заменяют.
213 млн грн: содержание претензий БЭБ
16 августа 2024 года Бюро экономической безопасности сообщило о подозрении руководителю структуры, занимавшейся арбитражем трафика. «Украинская правда» идентифицировала фигуранта как Александра Слобоженко. В официальном релизе были названы часть 3 статьи 212 и часть 1 статьи 209 УК Украины — предполагаемое уклонение от налогов и легализация имущества, полученного преступным путём. [2] [4]
По версии БЭБ, доходы, эквивалентные более чем миллиарду гривен, не отразили в декларациях за 2020–2023 годы. Непоступление налогов следствие оценило более чем в 213 млн грн. Ведомство описало получение криптовалюты через кошельки руководителя и доверенных лиц с последующим обменом на наличные. Часть средств, как утверждали детективы, направили на недвижимость и автомобили. БЭБ также сообщило об аресте восьми транспортных средств и объектов недвижимости. [2]
Эти суммы нельзя смешивать. Миллиард гривен в сообщении следствия — оценка доходов, а 213 млн грн — предполагаемые неуплаченные налоги. Арест имущества, в свою очередь, не означает его окончательную конфискацию или вынесение обвинительного приговора.
Для дела существенна вся последовательность операций: от оплаты рекламных услуг до приобретения имущества. Использование криптовалюты само по себе не устанавливает незаконность дохода. Претензия следствия касается того, кому он принадлежал, как учитывался и исполнялись ли налоговые обязательства. В этой последовательности важен каждый участник, а не только человек, чьё имя стоит в заголовках.
Бренд, юридическое лицо и публичный основатель
В материалах о Traffic Devils часто смешивают историю команды и историю зарегистрированного предприятия. Между ними есть временной разрыв. NGL.media в апреле 2024 года сообщало: бизнес под этим названием работал раньше, тогда как ООО «Трафик Девилс» зарегистрировали в ноябре 2023-го. Упоминание незарегистрированной деятельности в расследовании нельзя механически переносить на любой последующий период. [5]
В августе 2024 года DOU установил ещё одну деталь: сведения об учредителях и бенефициарах компании изменились в мае того же года, и Слобоженко уже не значился среди них. При этом он продолжал публично представлять себя основателем Traffic Devils. DOU также получил комментарий проектного офиса «Дія City»: на момент вступления в декабре 2023 года компания соответствовала установленным требованиям, а её дальнейший статус зависел от соблюдения критериев и отчётности. [6]
Такая разница между публичным образом и реестром требует объяснения, но допускает разные причины. Основатель может продать долю, привлечь партнёров, выйти из операционного управления или сохранить влияние на основании иных договорённостей. Реестровая запись показывает определённый юридический статус; чтобы установить фактический контроль, нужно дополнительно изучать полномочия, финансирование и распределение прибыли.
Здесь возникает главный вопрос этой публикации: какие решения Слобоженко принимал сам, а какие зависели от других людей? Ответ нельзя получить только из интервью основателя или из одной смены собственника.
Дорогие покупки и собственники в документах
NGL.media сопоставило публичные заявления Слобоженко о покупках со сведениями об имуществе. По данным издания на апрель 2024 года, две квартиры в Taryan Towers были оформлены на его бабушку, а часть автомобилей и другая недвижимость — на мать. При этом сам предприниматель рассказывал о дорогостоящих приобретениях как о собственных. Это выводы журналистов по изученным ими документам и публикациям, а не самостоятельная проверка реестров нашей редакцией. [5]
Оформление собственности на родственников может иметь разные основания. Значение для расследования имеют источник оплаты, условия передачи имущества и фактическое пользование им. Родственная связь сама по себе не устанавливает участия в преступлении. Но расхождение между публичным рассказом о покупателе и зарегистрированным собственником делает вопрос о движении денег вполне конкретным.
Проверка должна установить, кто перечислил деньги продавцу, на каком основании и в чьих интересах. Именно эти сведения позволят оценить, соответствует ли юридическое оформление экономическому содержанию сделки.
Варшава присутствует в открытой части истории
Польская столица появляется не только в публикациях о вечеринках. При проверке материалов карточка Traffic Devils в DOU открывалась уже под названием Devils и вела на сайт devils.inc. На карьерной странице этого сайта прямо указаны главный офис в Варшаве и работа офиса в центре города. Там же описаны собственные технические инструменты, финансовая команда и внутренние системы управления. Это публичная самопрезентация бизнеса, доступная на момент подготовки статьи. [7] [8]
Офис за границей — обычный элемент международной компании. Его расположение не доказывает ни незаконных операций, ни принадлежности к криминальной организации. Однако оно задаёт конкретное направление проверки корпоративных связей: какое юридическое лицо обслуживает офис, кто заключает договоры и где учитываются доходы.
На своём сайте Devils также заявляет об исключении из географии работы государств, ведущих военную агрессию против Украины. Эта позиция существенна на фоне обвинений в продолжении работы с российским рынком. Проверять её нужно по актуальным контрактам и платежам, а не только по старым сведениям о зарубежных подразделениях. [8]
Версия источника: публичная фигура и предполагаемые реальные руководители
По информации конфиденциального источника Kartel-khimprom.com, Слобоженко связан с группой лиц, которая, как утверждает собеседник, курирует базирующееся в Варшаве крыло «Химпрома». Источник считает Слобоженко номинальной публичной фигурой, за которой стоит организованная преступная группа, принимающая реальные решения. Независимого документального подтверждения этим утверждениям в рассмотренных открытых материалах нет; редакция приводит их как версию источника, а не установленный факт.
Эта версия затрагивает более серьёзный вопрос, чем репутация одного предпринимателя. Если она подтвердится, потребуется установить фактических руководителей, их полномочия и финансовые интересы. Пока неизвестно, какой именно механизм связи предполагается: контроль над компаниями, финансирование, распределение доходов или иные договорённости. Приписывать группе конкретные операции без таких сведений было бы преждевременно.
Есть и обстоятельство, которое необходимо учитывать при проверке версии о номинальной роли. В релизе БЭБ руководителю структуры отводится активная функция: общее управление, тогда как доверенное лицо, по версии следствия, занималось учётом средств и выплатами сотрудникам. Это описание не позволяет само по себе сделать вывод, что Слобоженко был только вывеской чужого бизнеса. [2]
Публичный основатель, зарегистрированный владелец и фактический распорядитель денег могут быть разными людьми. Но доказать такое распределение ролей способны переписка о решениях, договоры, финансовые документы и подтверждённые сведения о доступе к счетам. Ни известность человека, ни присутствие посредников не дают готового ответа.
Kartel-khimprom.com готовит отдельный репортаж о предполагаемой варшавской группе и людях, которых источник с ней связывает. Их имена в этом материале не называются. Предмет дальнейшей проверки — конкретные связи и функции участников, включая утверждение о роли Слобоженко. Наличие офиса Devils в Варшаве не используется нами как доказательство этой версии.
Международная компания и финансовые посредники
Ещё одна линия готовящегося репортажа — сведения о предполагаемой связи Слобоженко с международной компанией, название которой редакция пока не раскрывает. На этом этапе мы не приписываем ей конкретных финансовых операций: характер отношений, их период и круг участников предстоит документально установить. Из самого наличия делового контакта нельзя сделать вывод об участии компании в преступной деятельности.
В этой части расследования важно различить заказчика рекламы, получателя вознаграждения, платёжного посредника и конечного распорядителя средств. Это могут быть разные участники с разными функциями. Утверждение об общей инфраструктуре Traffic Devils и «Химпрома» потребовало бы совпадающих реквизитов, подтверждённых переводов либо других доказательств совместного управления деньгами.
Обвинительные материалы о Слобоженко на Repost и сайте «Следствие» действительно существуют. Однако в рассмотренных текстах этих публикаций «Химпром» не упоминается. Они не подтверждают именно связь с этой организацией. Статья Fakt о «Химпроме» и заметка «РуМафии» о сети обналичивания также не показывают цепочку операций с участием Слобоженко. Ссылки на разные истории нельзя складывать в доказательство общего бизнеса. [12] [13] [14] [15]
Поэтому сведения конфиденциального источника остаются самостоятельной версией, нуждающейся в проверке. В специальном репортаже значение будут иметь установленный характер отношений и документы, а не известность бренда или количество перепечаток одинаковых обвинений.
Обещание заплатить: что сказал сам Слобоженко
30 апреля 2025 года Слобоженко публично заявил о погашении налоговой задолженности. «Украинская правда» передала его признание в том, что он не разобрался в вопросе налогов и потерял контроль над ситуацией. Одновременно он говорил о помощи Силам обороны на 20 млн грн. Это важная часть его собственной позиции, которую нельзя исключать из истории дела. [9]
DOU на следующий день привёл и другое объяснение из его обращения: ситуацию предприниматель связывал с недостаточно выстроенной юридической моделью на пересечении личной деятельности, публичного образа и бизнеса. Он заявлял о готовности отвечать за свои действия и урегулировать задолженность. [10]
Однако заявление о погашении и подтверждение полной уплаты — разные сведения. Для оценки результата нужны документы о перечислениях и позиция уполномоченного органа. Публичный рассказ о благотворительности также не отвечает на вопрос, какие суммы поступили в бюджет по налоговым обязательствам.
Это не умаляет значения помощи военным. Просто у пожертвования и налога разные получатели, основания и порядок учёта. Для ясности их необходимо показывать отдельно.
Что известно о процессуальном статусе
2 сентября 2024 года «Бабель» со ссылкой на Офис генпрокурора сообщил об избрании Слобоженко меры пресечения в виде содержания под стражей и о розыске. Эти сведения относятся к конкретной дате. Они не означают, что он был фактически задержан, и не заменяют проверки актуального процессуального статуса. [11]
В доступных публикациях, рассмотренных при подготовке материала к 3 октября 2026 года, не найдено достаточного подтверждения полного погашения указанной задолженности, окончательного закрытия дела либо вступившего в силу обвинительного приговора. Отсутствие такого подтверждения в нашей подборке не доказывает, что соответствующих решений или платежей не существует.
Поэтому здесь принципиальны даты: сообщение о подозрении — август 2024 года, публикация о мере пресечения — сентябрь 2024-го, заявление самого Слобоженко о погашении — апрель 2025-го. Складывать эти события в рассказ о якобы уже установленной судом виновности было бы неверно.
Кто отвечает за деньги
История Слобоженко заслуживает внимания прежде всего из-за масштаба финансовых вопросов. Публично описанный бизнес привлекает клиентов, обслуживает рекламные кампании и содержит собственную инфраструктуру. В такой работе решения о бюджетах, расчётах и распределении дохода имеют конкретных авторов. Именно их полномочия и действия должны стать предметом проверки.
Отдельного ответа требуют изменения структуры собственности, источник денег на крупные покупки и результат обещанного погашения задолженности. Эти вопросы существуют независимо от того, подтвердится ли информация конфиденциального источника о «Химпроме».
Редакция считает, что сводить всё к образу молодого любителя роскоши — значит упускать устройство самого бизнеса. Но и объявлять его номинальным представителем преступной группы до проверки сведений источника нельзя. Для следующего шага нужны имена реальных распорядителей средств и документы, позволяющие проследить их решения.
Слобоженко много рассказал публике о том, что может себе позволить. Финансовая история требует другого рассказа: кто заработал эти деньги, кто ими управлял и какие обязательства были исполнены. Именно по этим ответам, а не по очередному дорогому автомобилю, можно будет судить о том, что стоит за витриной Traffic Devils.
Материал подготовлен редакцией Kartel-khimprom.com по открытым источникам и сведениям конфиденциального источника, отдельно обозначенным в тексте. Утверждения следствия и источника не подаются как судебно установленные факты. Публичная позиция Слобоженко приведена по указанным публикациям.
