В історії PIN-UP є герой, менш помітний, ніж публічні керівники міжнародної групи. Його ім’я можна знайти в реєстраційних картках товарних знаків — там, де вказано, кому належать права на конкретне позначення. Це Володимир Костянтинович Ільїн, якого «Главком» називає батьком Марини Ільїної. У опублікованих реєстраційних даних на його ім’я оформлено цілу низку знаків сімейства PIN-UP. [1][2][3][4]
Цей запис заслуговує на окрему увагу. У дискусіях про гральний бізнес зазвичай згадуються прізвища власників компаній та директорів. Однак право використовувати назву, домен та програмний продукт може належати різним особам. Історія Ільїна дозволяє поглянути на PIN-UP крізь призму розподілу цих прав — і зрозуміти, які питання залишаються поза гучними повідомленнями про розшук.
Прізвище у рядку «власник»
У картці свідоцтва №300625 на знак PIN-UP заявником і власником вказано Ільїна Володимира Костянтиновича. Заявка датована 12 жовтня 2020 року, реєстрація — 23 червня 2021 року. Як адресат для листування вказано ТОВ «ПІН-АП». Це конкретний документальний слід, що існував задовго до повідомлень про розшук. [2]
Справа не обмежується одним знаком. На те саме ім’я опубліковано торгові марки PIN-UP GAMES та PIN-UP TECH. Між їхніми реєстраціями — майже два роки. При цьому заявка на TECH подана ще в грудні 2021 року: дата видачі свідоцтва у 2023 році сама по собі не означає, що новий проєкт було придумано вже під час повномасштабної війни. [3][4]
| Знак | Свідоцтво | Дата реєстрації | Що зазначено в картці |
|---|---|---|---|
| PIN-UP | №300625 | 23.06.2021 | Класи 28 і 35: ігрові приналежності, реклама та ділові послуги. [2] |
| PIN-UP GAMES | №309958 | 08.12.2021 | Класи 28 і 35; товари та послуги, пов’язані з азартними іграми. [3] |
| PIN-UP TECH | №340084 | 15.11.2023 | Клас 41: онлайн-ігри, лотереї, азартні ігри та розваги. [4] |
Сервіс iprop-ua.com відтворює відомості українського відомства інтелектуальної власності. У картках GAMES і TECH вказано, що дані оновлено 13 травня 2025 року. Тому таблиця відображає опубліковану історію реєстрації; актуальний розподіл прав після цієї дати вимагає нової виписки. [3][4]
Кожне свідоцтво має власний перелік товарів і послуг. З запису про PIN-UP TECH, наприклад, не можна автоматично зробити висновок про володіння всіма програмними продуктами групи. Але сукупність реєстрацій дає вагомі підстави розглядати Ільїна як учасника оформлення прав на позначення, навколо яких будувався бізнес.
Що пов’язує марку з українським оператором
У лютому 2025 року «Главком» описав Ільїна як особу, яка зареєструвала домен pin-up.ua та була пов’язана з передачею прав на український бренд оператору ТОВ «Укр гейм технолоджи». Видання розглядало цей епізод у розслідуванні про діяльність PIN-UP та рішення тодішнього регулятора КРАІЛ. [6]
Тут важливий сам перехід від фізичної особи до діючого казино. Для читача сайт виглядає як єдиний продукт: знайома назва, інтерфейс, можливість відкрити рахунок. У документах за цією вітриною можуть стояти кілька договорів і кілька одержувачів винагороди. Щоб визначити роль кожного, потрібно простежити, хто надав конкретне право і на яких умовах.
Повного тексту угоди Ільїна з оператором у розглянутих матеріалах немає. Тому формулювання про «передачу прав» вимагає обережності: воно може описувати надання права використання або відчуження виключних прав. Ці варіанти надають сторонам різні повноваження. У цій статті ми спираємося на опис «Главкома» та опубліковані картки знаків, не видаючи переказ за вивчений договір.
Родинні зв’язки в цій структурі допомагають зрозуміти коло пов’язаних осіб, але ділову роль розкривають саме документи та угоди. Марина Ільїна публічно представляла PIN-UP Global як генеральний директор, а її батько згадується в матеріалах про права на українські назви та домен. Це дві різні функції, які варто розглядати окремо. [1][6][12]
Луганська частка: інший актив того самого фігуранта
У цій історії є й матеріальний актив, що виходить за межі грального бізнесу. «Главком» повідомив, що Ільїн став співвласником «Газстрой-Луганська» на окупованій території. У публікації про арешт майна від 14 лютого 2025 року видання окремо зазначило, що йому належить частка у розмірі 19,6%. За повідомленням журналістів із посиланням на судовий реєстр, на цю частку було накладено арешт у рамках справи PIN-UP. [1][8]
У російському бізнес-довіднику «РеаБіз» компанія має ОГРН 1229400036788 та ІПН 9403010216. Серед засновників зазначений Ільїн Володимир Костянтинович із часткою 19,6%. Картка позначена оновленням від 19 жовтня 2026 року. Це збігається з ім’ям та розміром частки, наведеними «Главкомом»; зв’язок компанії з батьком Марини Ільїної встановлено саме в журналістській публікації. [7][8]
Примітно, що компанія спеціалізується на господарській діяльності. Незважаючи на назву «Газстрой», основним видом діяльності, зазначеним у російській картці, є вирощування овочів, баштанних культур, коренеплодів, грибів та трюфелів. У ній також зазначено, що компанія була зареєстрована в російській податковій системі в листопаді 2022 року. Дата цього запису не вказує, коли Ільїн придбав свою частку. [7]
Для розслідування такий актив важливий своїми конкретними даними: відомі компанія, частка та юрисдикція реєстрації. Щоб встановити фінансові наслідки її діяльності, потрібні звітність, податкові платежі та рішення учасників. Сама наявність запису в довіднику не розкриває ані суми доходів, отриманих Ільїним, ані його особистої участі в управлінні.
Звідки з’явилося повідомлення про розшук
Публікація «РуМафії», яка стала приводом для цього аналізу, вийшла 6 лютого 2025 року і посилалася на журналіста Євгена Плінського. У ній повідомлялося про появу Марини та Володимира Ільїних у списку осіб, яких розшукує МВС України. Це повідомлення датується початком 2025 року, а не є новою процесуальною новиною жовтня 2026-го. [9]
Того ж дня SportClan, текст якого зберігся на TheBetting, писав про внесення обох до бази як осіб, що переховуються від органів досудового розслідування. У публікації уточнювалося, що на той момент розшук обмежувався територією України. Підстав перетворювати це повідомлення на твердження про підтверджений розшук Інтерполом воно не дає. [10]
Ширший контекст справи виник раніше. У грудні 2024 року Forbes Ukraine з посиланням на ДБР повідомило про підозри щодо бенефіціарів та керівництва онлайн-казино, про ймовірні зв’язки з російським капіталом та діяльність пов’язаних осіб на окупованій території Луганської області. Викладені бюро звинувачення залишаються версією слідства; відповідальність кожної особи встановлюється окремо. [11]
Роялті: де закінчується пояснення назвою платежу
Згідно з версією слідства, викладеною «Главкомом», у 2023–2024 роках «Укр гейм технолоджи» перерахувало кіпрській GuruFlow Team Ltd 6,24 млн євро роялті. Ця сума стосується відносин між двома компаніями. Публікація не дає підстав називати її особистим доходом Володимира Ільїна. [1]
Питання щодо його ролі залишається на попередньому рівні: які права забезпечували роботу українського продукту і як вони були пов’язані з іншими ліцензійними угодами. Платіж за програмне забезпечення та винагорода за використання товарного знака можуть мати різний предмет. Збіг бренду у сторін не дозволяє об’єднати їхні грошові потоки без підтверджуючих документів.
Дмитро Пунін фігурує у розслідуванні як одна з осіб, яких слідство пов’язувало з міжнародною структурою PIN-UP. Родинні та ділові зв’язки всередині цього кола важливі для перевірки контролю, однак не замінюють встановлення підписантів договорів, розпорядників рахунків та кінцевих одержувачів коштів. [1]
Публічна відповідь іншої сторони є. В інтерв’ю NEXT.io 10 лютого 2025 року Марина Ільїна назвала GuruFlow Team своєю компанією, пояснила відносини з українським оператором ліцензуванням інтелектуальної власності, заперечила перекази до Росії та охарактеризувала переслідування як тиск на бізнес. Це її позиція щодо справи; окремого пояснення щодо ролі її батька в цьому інтерв’ю немає. [12]
Таким чином, суперечка набуває перевіреного змісту. Слідство говорить про фактичні зв’язки та контроль. Ільїн — про звичайні ліцензійні відносини. Перевірити ці пояснення можна за предметом договорів, обсягом переданих прав та рухом платежів. Прізвище Володимира Ільїна в реєстраційних даних робить його участь в оформленні прав самостійною частиною такої перевірки.
Санкції торкнулися й прав на інтелектуальну власність
У додатку до рішення РНБО, введеного указом президента України № 612/2025 від 23 серпня 2025 року, Володимир Костянтинович Ільїн зазначений під номером 23. Наступна позиція — Марина Володимирівна Ільїна. Для Володимира вказано дату народження — 13 червня 1959 року — та громадянство України. [5]
До переліку обмежень входять блокування активів, припинення торговельних операцій, заборона передачі технологій та прав інтелектуальної власності, а також заборона певних угод і виплат за корпоративними правами. Основні заходи встановлені на десять років; позбавлення державних нагород визначено як безстрокове. [5]
Для власника прав на знаки зміст такого рішення має безпосереднє ділове значення. Перевірці підлягають подальші угоди, розпорядження активами та виплати. На підставі одного тексту санкційного додатка неможливо встановити долю кожного свідоцтва або автоматично оголосити припиненим будь-який закордонний договір.
Сімейна історія з документальним продовженням
Розповідь про Володимира Ільїна стає змістовнішою, коли її перестають обмежувати словами «батько CEO». Перед нами кілька самостійних ліній: оформлення знаків, описаний журналістами зв’язок із доменом та оператором, участь у луганській компанії та персональне рішення щодо санкцій. Для кожної з них є своє джерело та своє коло подальших питань.
Наступний крок — зіставити історію реєстрації з договорами: хто надавав право використовувати позначення, що залишав за собою після угоди та чи отримував винагороду. Щодо луганської компанії важливими є дата придбання частки та фактичні виплати. У справі PIN-UP — дії, які інкримінуються Ільїну особисто.
Саме тут пролягає шлях від ефектного прізвища в заголовку до пояснення механізму функціонування бізнесу. Реклама демонструє бренд. Реєстри та угоди мають показати людей, які володіли правами на нього.
Матеріал підготовлено на основі відкритих джерел, перевірених 20 жовтня 2026 року. У розглянутих матеріалах не виявлено підтвердженого обвинувального вироку щодо Володимира Ільїна. Нових запитів учасникам від імені редакції не надсилалося.
Контекст: Марина Ільїна та PIN-UP: розшук, санкції та бізнес дружини Дмитра Пуніна.
