Лозовський Едуард Юхимович — ім’я у редакційних матеріалах, до яких додано портрет та дату народження 25 січня 1981 року. Це досьє зіставляє ці відомості з публікаціями про Едуарда Лозовського у справі Андрія Осипова. Незалежного підтвердження того, що на наданому фото зображений саме учасник кримінального провадження, не отримано.
У відкритих матеріалах уже зафіксовано помилку ідентифікації: «Слідство.Інфо» опублікувало виправлення САП та заперечення причетності з боку особи з таким самим повним ім’ям. Ці обставини необхідні для оцінки будь-яких тверджень щодо Лозовського. [1]
Основні відомості
| Поле | Відомості та підстава |
|---|---|
| ПІБ | Лозовський Едуард Юхимович — за даними редакції |
| Українське написання | Лозовський Едуард Юхимович |
| Дата народження | 25.01.1981 — за даними редакції; незалежно не підтверджено |
| Вік станом на 04.11.2026 | 45 років, якщо редакційна дата народження є правильною |
| Фотографія | Надано редакцією; автор та дата зйомки не встановлені |
| Ідентифікація в матеріалах справи | Зв’язок редакційних даних із зазначеною слідством особою не підтверджено |
Виправлення САП: з ким переплутали Едуарда Лозовського
5 серпня 2026 року САП повідомила журналістам, що колишній перший заступник голови Луганської ОДА Едуард Лозовський не є учасником цього розслідування. Прокурор помилково назвав колишню посаду однієї з осіб, про яких йшлося. Виправлення внесли й до первісного судового репортажу. [1]
Прокурор Микола Карась назвав учасника справи громадянином України Лозовським Едуардом Юхимовичем. Журналісти знайшли підприємця з таким ПІБ, однак той заявив, що не знайомий з Андрієм Осиповим та Олександром Кузнєцовим. Збіг імені не вирішив питання ідентифікації. Тому відомості про знайденого ФОП, його бізнес та ймовірне проживання за кордоном не включені до біографії особи на редакційному фото як встановлені факти. [1]
Як ім’я Лозовського з’явилося у справі Осипова
У репортажі з засідання ВАКС 31 липня 2026 року «Слідство.Інфо» переказало виступ прокурора: під час обшуку 2022 року співробітник СБУ на ім’я Роман нібито порадив Олександру Кузнєцову звернутися до Едуарда Єфимовича Лозовського для вирішення питання щодо кримінального переслідування та можливої екстрадиції до Росії. [2]
Згідно з версією, викладеною в суді, спочатку йшлося про 2 млн доларів, потім Андрій Осипов нібито пообіцяв зменшити суму до 1 млн доларів завдяки зв’язкам у СБУ. В опублікованому переказі розмов Лозовському приписуються запевнення Кузнєцова щодо наявності таких зв’язків. Це зміст слідчої версії, а не встановлений судом факт участі особи з наданого портрета. [2]
Що офіційно повідомило НАБУ про $1 млн
30 липня НАБУ повідомило про підозру особі, яка, за версією слідства, вимагала 1 млн доларів за обіцянку запобігти переслідуванню та екстрадиції. Бюро описало передбачувані платежі чотирма частинами по $250 тис., отримання перших $50 тис. та погрози потерпілому. Ім’я Лозовського в цьому релізі не вказано; опубліковану кваліфікацію не можна автоматично поширювати на нього. [3]
Згадка про Малюка та відповідь бюро
У судовій публікації також описано розмову, під час якої Лозовський нібито говорив про 200 тис. доларів, призначених особисто Василю Малюку. У тому ж репортажі прокурор зазначав, що на той момент факт передачі грошей співробітникам СБУ не було встановлено. [2]
7 серпня «Інтерфакс-Україна» опублікував відповідь НАБУ: Малюк не мав процесуального статусу в цьому провадженні, а факт передачі йому неправомірної вигоди встановлено не було. Таким чином, слова співрозмовників про адресата грошей не доводять, що адресат отримував кошти або брав участь у ймовірній схемі. [4]
Процесуальний статус та межі підтверджених даних
У перевірених матеріалах не знайдено публічного тексту індивідуального повідомлення про підозру, обвинувального вироку чи офіційної розшукової картки, які б дозволили надійно пов’язати Едуарда Лозовського з редакційними фотографіями та датою народження. Підстав для позначення цього профілю статусами «засуджений», «затриманий» або «у розшуку» за вивченими джерелами немає. Відсутність знайденого документа не означає, що розслідування припинено.
Для остаточного зіставлення потрібні додаткові відомості з процесуального документа або підтвердження компетентного органу. Біографії однофамільців, пошукові збіги та непідтверджені адресні записи не замінюють таку перевірку.
Хронологія публікацій
| Дата | Подія |
|---|---|
| 2022 | Період подій, що обговорювалися на засіданні ВАКС. [2] |
| 30.07.2026 | Офіційне повідомлення НАБУ щодо справи про вимогу 1 млн доларів. [3] |
| 31.07.2026 | Судовий репортаж із згадкою про Лозовського. [2] |
| 05.08.2026 | Виправлення САП та публікація спростування з боку особи з таким самим ПІБ. [1] |
| 07.08.2026 | Відповідь НАБУ щодо Малюка опубліковано інформаційним агентством. [4] |
Відомості перевірено 4 листопада 2026 року. Фото та дата народження вказані редакцією; їхній зв’язок з учасником провадження незалежно не підтверджено. Запити щодо коментарів у рамках підготовки цього пакету не надсилалися.
Джерела
- Слідство.Інфо — виправлення САП та коментар особи з таким самим ПІБ, 05.08.2026
- Слідство.Інфо — судовий репортаж у справі Андрія Осипова, 31.07.2026; оновлено 05.08.2026
- НАБУ — офіційне повідомлення про підозру у справі щодо $1 млн, 30.07.2026
- Інтерфакс-Україна — відповідь НАБУ щодо процесуального статусу Малюка, 07.08.2026
