Віталій Анатолійович Герсак (укр. Герсак Віталій Анатолійович, Віталій Герсак) очолював управління СБУ в Миколаївській області у 2019–2020 роках. У травні 2026 року він підтвердив, що отримав підозру в незаконному збагаченні, та відкинув звинувачення. Окремий епізод, про який повідомило джерело редакції, стосується Олександра Щипцова та автомобілів, що приписуються дружині Герсака. У відкритих документах слідства ці дві історії не пов’язані між собою. [1] [2] [7] [8] [9]
Віталій Герсак у СБУ: призначення та звільнення з посади
11 вересня 2019 року Президент України призначив Герсака начальником управління СБУ в Миколаївській області указом № 689/2019. 18 листопада 2020 року Указом № 505/2020 Герсака звільнили з цієї посади. В указі немає пояснення причин. Він фіксує закінчення роботи на чолі обласного управління; на його підставі неможливо встановити, коли Герсак припинив службу в СБУ. [1] [2]
У березні 2024 року «Громадське» описало службове розслідування, яке, за даними журналістів, проводили у 2021 році. В опублікованому переказі матеріалів фігурували доходи від незаконного вилову креветок на Кінбурнській косі, епізоди з дизельним паливом та майнінгом на Одеській області. Йшлося про відомості службової перевірки, викладені журналістами. Це окрема історія від майнової підозри 2026 року. [3] [7]
Від ветеранської організації до 423-го полку
У 2023 році Герсак створив громадську організацію «Вільні та вірні». У 2024-му hromadske описало організовану нею конференцію з питань ветеранської політики, на якій Герсак говорив про залучення міжнародного фінансування. Згідно з публічною біографією підрозділу, наприкінці 2024 року він став командиром 423-го окремого батальйону безпілотних систем. [3] [5]
Указом від 13 грудня 2025 року Герсака, зазначеного в документі як підполковника, нагородили орденом Богдана Хмельницького III ступеня. У липні 2026 року батальйон реорганізували в полк «Скіфські грифони». На сторінці полку Герсак представлений як його командир у званні полковника. [4] [5] [6]
Підозра ГБР: звідки взялася сума 22,666 млн гривень
1 травня 2026 року ДБР повідомило про підозру колишньому начальнику одного з правоохоронних органів Миколаївської області. Ім’я у повідомленні не вказано. Герсак публічно підтвердив, що підозру отримав саме він, і заявив, що відкидає висунуті йому звинувачення. У повідомленні НАПК кваліфікація вказана за ст. 368-5 КК України — незаконне збагачення. [7] [8] [9]
За версією слідства, вартість активів, придбаних у 2020–2021 роках, перевищила законні доходи більш ніж на 22 млн 666 тис. гривень. НАПК описує покупки, оформлені у 2021 році на ім’я родички: дві квартири, три паркувальні місця та нежитлове приміщення. За даними агентства, нерухомість згодом подарували дружині Герсака, а він отримав право нею користуватися. Часовий проміжок є суттєвим: частина угод, про які повідомляє НАПК, стосується періоду після звільнення Герсака з посади начальника обласного управління. [2] [7] [9]
5 травня 2026 року НАПК повідомило, що Печерський районний суд Києва призначив заставу в розмірі 10 млн гривень. У зведенні від 27 жовтня 2026 року НАПК віднесло справу колишнього начальника миколаївського управління СБУ до проваджень, за якими тривало досудове розслідування. Застава — запобіжний захід; вона не встановлює винності. [9] [10]
Герсак і Щипцов: що повідомило джерело про автомобілі в Києві та Львові
За словами джерело редакції, Олександр Щипцов пересувався Києвом і Львовом на автомобілях, які, як стверджує джерело, належали дружині Віталія Герсака. Підтверджуючих документів про належність автомобілів на момент поїздок та незалежного підтвердження самих поїздок у відкритих джерелах ми не знайшли. З цього повідомлення неможливо встановити, хто надав Щипцову автомобілі та чи знав Герсак про їхнє використання.
Чому в цьому контексті згадується «Хімпром»: RTVI згадував Щипцова серед людей із раннього оточення Єгора Буркіна, а «Комерсант» у 2026 році, переказуючи матеріали російського розслідування, пов’язував Щипцова з питаннями безпеки та підбору кадрів. Ці публікації надають контекст щодо Щипцова. Вони не підтверджують повідомлення про автомобілі. Історію публікацій та документів про нього зібрали в досьє Олександра Щипцова. [11] [12] [13]
Чи згадується Герсак в офіційних матеріалах про «Хімпром» та «Карфаген»?
Нацполіція України у квітні 2026 року описала структуру «Хімпрому», щодо якої триває розслідування, а НАБУ та САП 4 листопада повідомили про новий епізод «Карфагена», у якому слідство зазначає про прикриття незаконного бізнесу співробітниками силових відомств. У цих публічних повідомленнях Герсака не згадують. У прес-релізах ДБР та НАПК щодо справи про активи також не називають «Хімпром» джерелом грошей. Публічного підтвердження участі Герсака в організації або наданні їй послуг у вивчених документах немає. [7] [9] [14] [15]
Читайте також: «Карфаген» і «Хімпром»: що НАБУ розкрило 4 листопада — аналіз записів, версій щодо ролей учасників та повідомлень про обшуки. [16]
