Відкритий архівkartel-khimprom.com
Публікація

Карина Койнаш і «ФЕРМА. ЮА»: чи є зв’язок із мережею «Молоко від фермера»

Карина Койнаш має частку в ТОВ «ФЕРМА. ЮА». Ми звіряємо торговельні марки, судові картки та дані поліції, щоб зрозуміти, де закінчуються документи і починається версія про гроші «Хімпрому».

Карина Койнаш на тлі молочної пляшки. Напис: «ТОВ „ФЕРМА. ЮА“. 50% у реєстрі. Звідки капітал?»

У історії про Карину Койнаш і «молочні» гроші є конкретна відправна точка: 42913474. Це код ТОВ «ФЕРМА. ЮА», де у відкритій картці Єдиного державного реєстру Койнаш зазначена як учасниця з часткою 50%. Серед видів діяльності компанії є переробка молока, а на саме ТОВ зареєстрований знак Smart Farmer. Далі постають два окремі питання: яке відношення ця компанія має до мережі «Молоко від фермера» і що відомо про джерело її капіталу. Для кожного з них потрібні свої документи. [1] [2] [4]

Карина Койнаш і «ФЕРМА. ЮА»: що видно за кодом 42913474

ТОВ «ФЕРМА. ЮА» зареєстрували в Києві 27 березня 2019 року. У доступній картці Opendatabot за випискою від 24 жовтня 2026 року вказано двох учасників: Карина Сергіївна Койнаш та Сейдалі Ернестович Сейтхалілов. У кожного — 50%, або по 1 045 000 грн номінального внеску до статутного капіталу. Ці частки також наведені у відкритій картці YouControl. Історія Opendatabot містить запис від 11 травня 2021 року: розмір вкладу одного з учасників змінився з 330 000 до 1 045 000 грн. У відкритому записі не названо учасника, якого стосувалася ця зміна. [1] [2]

Сума в реєстрі описує структуру капіталу. За нею неможливо дізнатися, чи була сума внесена одним платежем, яким майном або грошима формували внесок і звідки вони надійшли. Види діяльності дають ще одну підказку, але мають таку саму межу: основний код компанії — 78.30, забезпечення трудовими ресурсамиСеред додаткових видів діяльності зазначені оптова торгівля молочною продукцією та переробка молока. Перелік дозволених напрямків не вказує, якими з них компанія насправді займалася. [1]

Окремо YouControl показує реєстрацію ФОП Карини Койнаш 12 лютого 2018 року. Основний вид діяльності — роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами та напоями; серед додаткових видів діяльності — оптова торгівля молочною продукцією. Це ще один запис про торговельний профіль, який підлягає перевірці. Він не розкриває вивіски, постачальників та договори конкретної торговельної точки. [3]

Smart Farmer і «Молоко від фермера»: що свідчать торгові марки

У Smart Farmer є власний номер свідоцтва — 318819. Його зареєстрували 11 травня 2022 року. У картці товарного знака власником вказано саме ТОВ «ФЕРМА. ЮА». У «Молоко від фермера» перевірено два записи — свідоцтва 320290 та 346941. В обох зазначена Антоніна Нікіфоренко. Тарас Мороз, якого MC.today називає засновником мережі «Молоко від фермера», в інтерв’ю розповідав про її розвиток за франшизою. Право на товарний знак, історія створення бренду та робота конкретного магазину — це різні відомості. [4] [5] [6] [7]

Порівняння товарних знаків: Smart Farmer, свідоцтво № 318819, та «Молоко від фермера», свідоцтва № 320290 і № 346941.
Дві марки та три свідоцтва. За записами про товарні знаки можна встановити правовласника; оператора магазину встановлюють за іншими документами.

За даними Forbes Ukraine, у 2024 році під брендом «Молоко від фермера» працювало 65 магазинів, з них 27 — за франшизою. Тому перевіряти можливий комерційний зв’язок варто, виходячи з адреси та дати: чий код вказано у фіскальному чеку, хто орендує приміщення, хто підписав ліцензійний договір або виставив рахунок за поставку. У вивчених матеріалах не знайдено документа, за яким Койнаш або ТОВ «ФЕРМА. ЮА» можна назвати власником мережі, її франчайзі або постачальником. Різні записи про бренди не виключають існування комерційних договорів, але й не підтверджують їх. [5] [6] [8]

Як судили Карину Койнаш: справа № 757/3887/20-к

Голосіївський районний суд Києва розглядав справу № 757/3887/20-к. У картці агрегатора «Судові справи» Карина Сергіївна Койнаш зазначена як обвинувачена, а предмет справи описано як сприяння учасникам злочинних організацій та приховування їхньої діяльності. «Розслідувач.інфо» пов’язує цей розгляд із «Хімпромом» і повідомляє, що 16 квітня 2020 року Суд оголосив вирок. Видання посилається на документ № 88795837 в офіційному реєстрі. Отримати повний текст рішення не вдалося, тому ми не можемо незалежно підтвердити, яке покарання призначив суд і чи набрало рішення чинності. [9] [10]

У переказі судових матеріалів фігурує Андрій Лемишко, якого автор публікації називає також Андрієм Амірханяном. В іншому матеріалі тієї ж серії повідомляється про банківські скриньки, оформлені на ім’я Койнаш, де, за викладом автора, могли зберігатися кошти групи. Це конкретний епізод, який можна перевірити за судовими матеріалами. Публікації не наводять платіжних документів, що пов’язують ці сейфи з ТОВ «ФЕРМА. ЮА», і не підтверджують, що Койнаш очолювала окрему гілку «Хімпрому». [10] [13]

Окрема цивільна справа № 757/60281/19-ц — про захист честі та відшкодування моральної шкоди. Там Койнаш зазначена як позивач, серед відповідачів — організація «Стоп Корупція». У відкритій картці немає тексту остаточного рішення. Ці два номери стосуються різних спорів; жодна з доступних карток не показує платежів на користь молочного бізнесу. [9] [11]

Легалізація коштів «Хімпрому»: де є суми та рахунки

Про фінансову схему, яку Нацполіція пов’язує з «Хімпромом», відомство детально розповіло 22 квітня 2026 року. Йшлося про проєкт U420. За версією поліції, організатори використовували 145 підконтрольних ФОП; на рахунок одного з них за два дні надійшло 56 млн грн. Відомство також повідомило про арешт 416 рахунків і блокування криптовалюти майже на 1 млн USDT. Ці цифри стосуються конкретного епізоду. У цьому повідомленні немає вказівки на участь «Койнаш», «ФЕРМА. ЮА» або «Молоко від фермера» в описаному русі коштів. [12]

Інформація джерела редакції ставить питання про те, чи могли кошти, пов’язані з «Хімпромом», потрапити в молочний бізнес. Поки що в наданих відомостях немає дат платежів, сум, назв одержувачів або документів про джерело грошей. Для перевірки потрібен хоча б один переказ, який можна зіставити з платником, одержувачем та підставою операції: наприклад, внеском до капіталу, позикою або оплатою поставки. Наразі реєстр підтверджує частка Койнаш у конкретному ТОВ. Документального зв’язку цього ТОВ із франшизою або з грошима з поліцейського розслідування ми не знайшли. [1] [8] [12]

На цю тему: як влаштовані фінансові та кадрові ланки «Хімпрому» за опублікованими матеріалами.

Джерела

  1. Opendatabot — ТОВ «ФЕРМА. ЮА», ЄДРПОУ 42913474: учасники, капітал та історія записів ↗
  2. YouControl — ТОВ «ФЕРМА. ЮА», розділ про учасників та частки ↗
  3. YouControl — реєстрація та види діяльності ФОП Карини Койнаш ↗
  4. Opendatabot — Smart Farmer, свідоцтво № 318819 ↗
  5. Opendatabot — «Молоко від фермера», свідоцтво № 320290 ↗
  6. Opendatabot — «Молоко від фермера», свідоцтво № 346941 ↗
  7. MC.today, 20.09.2024 — інтерв’ю Тараса Мороза про франшизу ↗
  8. Forbes Ukraine, 08.12.2024 — структура мережі та інтерв’ю з франчайзі ↗
  9. Судові справи — кримінальна справа № 757/3887/20-к, картка ↗
  10. Розслідувач.інфо, 23.10.2023 — переказ матеріалів справи та посилання на документ № 88795837 ↗
  11. Судові справи — цивільна справа № 757/60281/19-ц, картка ↗
  12. Нацполіція України, 22.04.2026 — «Хімпром» і фінансовий епізод U420 ↗
  13. Медіа•Хаб — публікація з тієї ж серії: судовий епізод і повідомлення про банківські скриньки ↗
Нові досьє та публікації — у TelegramКанал російською мовою
Підписатися на канал
Також ми в соцмережах