Українська ліцензія на онлайн-покер GGPoker закінчилася 17 серпня 2026 року. У реєстрі PlayCity вона прив’язана до однієї юридичної особи та одного домену — ggpoker.ua. При цьому в документах слідства фігурують інші сайти, PokerOK та криптовалютні перекази на мільйони доларів. Що саме дозволяла українська ліцензія і хто стояв по той бік каси?
Одна ліцензія, кілька входів
11 серпня 2021 року КРАІЛ ухвалила рішення № 484 про видачу ліцензії ТОВ «НСУС ЮА», код ЄДРПОУ 43503124. У реєстрі PlayCity вказано дату видачі — 17 серпня, п’ятирічний термін дії та домен ggpoker.ua. У полі про припинення дії тепер прямо вказано, що термін закінчується 17 серпня 2026 року. У листопадовій картці компанії в «Опендатаботі» за тим самим кодом з’явилася нова назва — ТОВ «ЕНЕСУЕС ЮА». Пошук за кодом показує спадкоємність запису та допомагає перевірити документи, де компанія фігурує під колишньою назвою.
Ліцензія, бренд і програмна платформа дають три різні відповіді. Бренд допомагає гравцеві впізнати продукт. Реєстр повідомляє, кому і на який ресурс видали дозвіл. Умови обслуговування та платіжна квитанція показують, з ким користувач вступив у відносини та кому перерахував гроші. Під час переходу з одного домену на інший ці відомості доводиться перевіряти заново.
В архівному переліку КРАІЛ є два рішення, які дозволяють уточнити початкові висновки розслідування BlackBOX OSINT. 19 січня 2023 року в списку з’явився ua.ggpoker.com, 16 лютого — ua1.ggpoker.com. Обидва піддомени відрізняються від ggpoker.ua. Документ фіксує вимоги регулятора щодо обмеження доступу та дати їх появи. Він не вказує, коли конкретний провайдер виконав вимогу і скільки користувачів продовжувало потрапляти в клієнт через інші сторінки.
BlackBOX OSINT повідомляв, що під час перевірки у 2025 році ліцензована українська сторінка не давала зареєструватися для гри, тоді як інші адреси пропонували завантажити клієнт. Це опис стану сайтів на момент перевірки журналістами. Частина 5 статті 42 українського закону № 768-IX пов’язує онлайн-покер із сайтом із реєстру та передбачає роботу через мобільні додатки. У рядку «НСУС ЮА» реєстр вказує домен ggpoker.ua. Відомості про мобільний додаток у цьому рядку відсутні. Щоб оцінити пізніший епізод, потрібні дата, ланцюжок перенаправлень і версія додатка, а також відомості про те, який оператор вказано під час реєстрації.
Олег Рачук, Ігор Калягін та Іван Бриксін. Що встановлюється поіменно
| Ім’я | Що випливає з відкритих матеріалів |
|---|---|
| Олег Олександрович Рачук (Олег Рачук) | Керівник української юридичної особи, зазначеної в реєстрі за кодом 43503124. Його профіль також опубліковано на сайті Legal High School. Історія «Опендатабота» фіксує зміну запису про керівника у травні 2023 року. |
| Ігор Володимирович Калягін (Ігор Калягін) | Колишній керівник того самого українського ТОВ за даними реєстру. BlackBOX OSINT згадує його у зв’язку з матеріалами фінансового розслідування. |
| Іван Бриксин (Іван Бриксін, Ivan Bryksin) | BlackBOX OSINT називає його керівником проєкту GGPokerok. PokerNews незалежно підтверджує його перемогу на MPP Luxon Pay Grand Final у 2025 році. Публікація про турнір підтверджує особу гравця та результат змагання. |
| Наталія Гривнак (Наталія Гривнак) | BlackBOX OSINT називає її тодішнім головним бухгалтером. Оприлюднена копія перевіреної ухвали не дає підстав для встановлення її особистого процесуального статусу. |
| Кім Мансу (Кім Мансу) | Ім’я є в картці українського товариства та в історії змін відомостей про бенефіціара. Актуальні повноваження щодо конкретного продукту вимагають документів відповідної компанії групи. |
BlackBOX OSINT відносить Олега Рачука до керівництва української компанії з березня 2023 року. Історія змін «Опендатабота» свідчить про заміну Ігоря Калягіна на Рачука 12 травня. Різниця між датою призначення та датою внесення запису має значення, якщо конкретне рішення або платіж намагаються пов’язати з повноваженнями директора. Для такого зв’язку потрібен наказ або протокол і точна дата операції.
Іван Бриксин фігурує у розслідуванні поруч із назвою PokerOK. У судовій ухвалі, яку вдалося перевірити, особа, яку слідство назвало організатором, знеособлена. Прив’язку імені Бриксина до цієї ролі наводить BlackBOX OSINT. PokerNews і Merit Poker незалежно підтверджують інший епізод: у травні 2025 року Бриксин виграв фінал MPP Luxon Pay і отримав 375 тис. доларів призових. Ця сума стосується конкретного турніру й відображається в його результатах.
$14,91 млн надходжень. Що насправді написано в ухвалі
12 грудня 2022 року Печерський районний суд Києва виніс ухвалу № 108202554 у справі № 757/35151/22-к. У ній викладено позицію прокурора щодо провадження № 12020000000001013. Слідство стверджувало, що після ребрендингу 9 вересня 2022 року платформа PokerOK зберегла колишню технічну базу. У матеріалах також описано банківські рахунки в Україні та за її межами, а також виведення частини коштів через сервіси обміну цифрових активів. Версія слідства розрізняла цільові ринки сервісів і відносила до аудиторії GGPokerok користувачів із країн СНД, зокрема Росії та окупованого Криму.
Прокурор посилався на відомості Binance. Згідно з даними, наведеними в ухвалі, за період з 29 листопада 2018 року по 21 вересня 2022 року на розглянуті гаманці надійшли активи на суму понад $14,91 млн. З 4 червня 2019 року по 20 вересня 2022 року з них списали активи на суму понад $13,50 млн. Ці періоди відрізняються, а частина переказів могла відображати рух одних і тих самих активів. Не можна підсумовувати вхідні та вихідні суми як доказ майже $29 млн виручки.
Суд задовольнив клопотання про арешт активів для збереження речових доказів. Ухвала стосується процесуального заходу. Для відповіді на питання про податки потрібні розрахунок зобов’язань конкретної компанії, перевірка походження надходжень та рішення щодо відповідного податкового спору. Підсумкового рішення, яке встановлювало б суму несплачених податків за зазначеними операціями, у перевірених матеріалах немає.
Фінансова звітність українського ТОВ наводить інші цифри. «Опендатабот» показує дохід 18,02 млн грн і чистий прибуток 26,3 тис. грн за 2024 рік. За 2025 рік — дохід 11,92 млн грн і збиток 6,47 млн грн. Ці показники мають свою базу та період. Для порівняння з криптопереказами знадобилися б окремі дані про виручку за доменами та додатками, витрати на обслуговування та звірка з банківськими та біржовими виписками.
ClubGG. Хто видає фішки, а хто приймає гроші
На своєму сайті ClubGG називає оператором NSUS Group Inc. і позиціонує додаток як майданчик для соціального покеру. BlackBOX OSINT описує інший рівень: журналісти заходили в приватні клуби, які рекламували грошові турніри, а реквізити для поповнення рахунку надавали у Telegram. За їхнім описом, після зовнішнього платежу адміністратор міг нарахувати фішки вже всередині додатка.
Так виникає розрив між видимим інтерфейсом та одержувачем коштів. Додаток показує стіл, місце гравця та баланс. Банківська квитанція або дані переказу показують, кому заплатили. Встановити, хто утримав комісію і хто повинен виплатити виграш, можна за правилами клубу, журналом нарахувань та даними розрахунку. BlackBOX OSINT припустив, що частина великих клубів отримувала особливі можливості просування. У перевірених корпоративних матеріалах немає договору, який би встановлював, кому належали ці клуби або хто розподіляв їхній дохід.
Це питання можна поставити конкретно. Якщо майданчик закрив доступ до приватного столу, де зберігається реєстр заявок на виплату? Якщо платіж приймав посередник, як зіставлявся його переказ із балансом? Яка компанія отримує скаргу гравця і має право скасувати операцію? Відповіді дозволяють встановити роль кожної ланки та перевірити дотримання правил ринку.
Велика Британія, США та суперечка щодо бренду в Києві
У Великій Британії ухвалено окреме офіційне рішення. 12 жовтня 2022 року Gambling Commission повідомила про накладення штрафу у розмірі 672 829 фунтів стерлінгів та попередження на адресу NSUS Limited, оператора ggpoker.co.uk. Відомство вказало на порушення вимог соціальної відповідальності та заходів протидії відмиванню грошей. Це регуляторне рішення стосується британського оператора та певного періоду. Українські справи мають власний предмет і окремі докази.
29 жовтня 2024 року Caesars Entertainment оголосила, що завершила продаж бренду World Series of Poker групі NSUS за $500 млн. Згідно з опублікованими умовами, половина суми припадала на грошовий платіж, решта — на боргове зобов’язання. Угода демонструє масштаб бізнесу та предмет придбання — права на WSOP. З цих умов неможливо визначити величину обороту конкретного українського покер-руму.
Ще одна нова справа з’явилася в господарському суді Києва. У справі № 910/14768/25 GG Ventures Ltd оскаржує свідоцтво № 283496, на яке посилається рядок ліцензії PlayCity для бренду GGPoker. У справі брали участь українське ТОВ та офіс інтелектуальної власності. Ухвали 2026 року свідчать про обговорення експертиз та матеріалів сторін. Запис про справу дає точний орієнтир для перевірки прав на торговельну марку. Термін дії ліцензії, право на знак та дозвіл на прийом ставок перевіряються за відповідними документами.
Брін Кенні проти Кіма та NSUS. Про що сперечаються в Неваді
Федеральна справа № 2:26-cv-02704 у Неваді додає до історії GGPoker окремий міжнародний сюжет. Колишній амбасадор бренду Брін Кенні стверджує, що за залучення гравців і розвиток турнірів йому обіцяли комісійні та 5% участі в бізнесі. У жовтні 2026 року він подав уточнений позов. Серед відповідачів — NSUS Group Inc., NSUS Limited та Мансу Кім, якого в документах також називають Michael Kim. Судова ухвала від 28 жовтня стосується продовження строку на надання відповіді на уточнений позов.
За повідомленням PokerNews, Кім оскаржував обґрунтованість претензій щодо шахрайства та домагався їх відхилення. Предмет спору — умови співпраці, обіцяна участь та комісії за залучених гравців. У використаних матеріалах немає встановлених судом висновків щодо суті цих вимог. Для історії українських ставок цей епізод важливий як приклад окремої договірної моделі: у позові йдеться про те, як розподіляється дохід, коли клієнтів приводить посередник.
Де шукати відповідь на питання про ставки
Відповідь залежить від того, через який продукт гравець поповнив баланс. Реєстр показує дозволений домен і дату закінчення терміну дії ліцензії. Ухвала фіксує версію слідства та суму переказів за групою гаманців. Матеріали ClubGG показують, як зовнішній платіж міг перетворюватися на фішки за рішенням адміністратора приватного клубу. У всіх трьох випадках важливий один документ, який бачить сам клієнт: підтвердження платежу з ім’ям одержувача. Без нього суперечка щодо належності грошей залишається суперечкою щодо вивіски.
Для вичерпної відповіді від NSUS, PokerOK та ClubGG потрібні назви компаній, які приймали платежі від користувачів з України по кожному каналу, та дати, коли ці канали працювали. Редакція готова доповнити матеріал задокументованими відповідями компаній та Олега Рачука, Ігоря Калягіна й Івана Бриксина.
