6 листопада 2026 року в мережі Bitcoin витратили виплату на суму 107,26182747 BTC, яка залишалася недоторканою з травня 2024 року. «ВЧК-ОГПУ» з посиланням на співрозмовника назвав цю операцію авансом силовикам у справі Олексія Байкова. Канал «КАГАНСЬКИХ», який опублікував аналіз 13 листопада, засумнівався в достовірності цієї версії. Ми перевірили сам переказ та історію п’яти адрес. Запис у блокчейні підтверджує рух грошей. Хто розпорядився ними і кому вони дісталися, поки що невідомо.
107,26 BTC на вході. Скільки пішло на кожну адресу
У дописі № 579 «КАГАНСЬКИХ» вказано ідентифікатор транзакції. Вона підтверджена у блоці Bitcoin № 974 821. Час блоку — 15:22:45 UTC 6 листопада 2026 року. На вході був один раніше створений вихід на 107,26182747 BTC. З цієї суми 107,16182259 BTC надійшли на одну адресу, 0,10000000 BTC — на іншу, а 488 сатоші склала комісія мережі.
| Запис | Сума, BTC | Що показує |
|---|---|---|
| Вхід | 107,26182747 | Скільки списали з виходу, створеного в травні 2024 року |
| Великий вивід коштів | 107,16182259 | Скільки переказали на першу адресу |
| Другий вихід | 0,10000000 | Окреме призначення платежу невідоме |
| Комісія | 0,00000488 | Різниця між входом і сумою виходів |
Оцінка «близько 600 млн рублів» з’явилася в публікації «ВЧК-ОГПУ». Блокчейн фіксує біткоїни, тому рублевий еквівалент залежить від обраного курсу та моменту розрахунку. Сума входу пояснює, звідки в публікаціях взялася цифра 107,26 BTC. Публікація не наводить документів, за якими можна було б встановити власника великого виходу.
Найбільший вихід було витрачено того ж дня. Наступний блок, де видно цю операцію, має позначку 16:52:44 UTC — приблизно через півтори години після першої. З цієї суми 30 BTC пішли на одну адресу, 77,16181856 BTC — на іншу, а комісія склала 403 сатоші. За цими даними видно продовження маршруту. Обидва одержувачі у публічному записі позначені адресами.
П’ять адрес отримали 616,52787473 BTC за чотири хвилини
«КАГАНСЬКИХ» пише про п’ять адрес, які поширилися разом із версією про Байкова. Ми звірили їхню історію за даними Blockstream. 18 травня 2024 року три адреси отримали великі суми в блоці з позначкою 18:29:30 UTC. Ще дві отримали перекази в блоці з позначкою 18:33:20 UTC. Сума цих п’яти надходжень — 616,52787473 BTC. Одне з надходжень — ті самі 107,26182747 BTC, витрачені в листопаді 2026 року.
Є невелике уточнення щодо повідомлення про тривалий простой. На адресах були вхідні надходження на сотні сатоші у 2025 та 2026 роках. Їх може надіслати будь-який користувач мережі. Вони не вимагають доступу до ключа одержувача. Тому суттєвою для перевірки подією є витрачання великого виходу, який було створено у травні 2024 року. Саме це свідчить про те, що 6 листопада хтось зміг підписати операцію або розпорядитися нею через сервіс, що керує ключами.
Майже одночасні зарахування дають привід дослідити, чи пов’язані операції між собою. Для цього потрібні входи травневих переказів, історія попередніх переміщень та дані про те, кому належали адреси. Самі позначки часу нічого не говорять про прізвище власника чи мету переказу.
Де в цій версії з’являється Hydra
Автор «КАГАНСЬКИХ» вказує на більш ранню операцію від 1 листопада 2021 року та описує, як простежив частину коштів до однієї з п’яти адрес, що обговорювалися в листопаді 2026 року. OFAC веде публічну картку Hydra Market із переліком біткойн-адрес, які відомство віднесло до цієї платформи. На один із входів у цій транзакції припало 5,06147923 BTC з адреси, зазначеної в картці OFAC. Операція мала 26 виходів. Щоб простежити маршрут до травневих переказів, потрібні ідентифікатори проміжних транзакцій та номери конкретних виходів на кожному етапі.
Походження частини монет і контроль над кінцевою адресою — це різні питання. Переказ може пройти через біржу, обмінний сервіс або гаманець, який обслуговує декількох клієнтів. Навіть підтверджений зв’язок з адресою зі списку OFAC на початку маршруту сам по собі не розкриває, кому зарахували гроші всередині сервісу на іншому його кінці.
Олексій Байков і суд у Пермі
У липні 2026 року «Комерсант-Прикам’є» повідомив про надходження справи до Кіровського районного суду Пермі. За версією звинувачення, Олексій Байков був одним з організаторів злочинного угруповання, яке діяло через Hydra. Видання писало, що йому інкримінують організацію злочинного угруповання, легалізацію грошей та організацію низки наркозлочинів. У липневому репортажі Properm.ru, який також переказує «Синдикат», другим ймовірним засновником названо Олексія Корнієнка.
У листопадовій публікації «ВЧК-ОГПУ» стверджується, що обвинувачення запросило 18 років і що оголошення вироку призначили на 17 листопада. Канал «КАГАНСЬКИХ» повідомив про очікуване оголошення вироку на початку наступного тижня. У перевірених відкритих джерелах немає судового документа, який би підтверджував саме цю дату або вже винесений вирок. Тому 18 років у цій історії — це термін, який, за повідомленням каналу, вимагає обвинувачення.
У Hydra є окрема міжнародна хронологія. 5 квітня 2022 року Федеральне відомство кримінальної поліції Німеччини повідомило про вилучення серверної інфраструктури та 543 BTC. Того ж дня Мін’юст США висунув звинувачення Дмитру Павлову у зв’язку з обслуговуванням інфраструктури, а Мінфін США ввів санкції проти Hydra Market. Вилучені в Німеччині 543 BTC та п’ять адрес, про які пишуть російські канали через чотири роки, фігурують у різних матеріалах.
Що потрібно, щоб перевірити версію про хабар
У публікації «ВЧК-ОГПУ» слова про призначення платежу походять від співрозмовника каналу. «КАГАНСЬКИХ» пов’язує появу адрес із публікаціями учасників конфлікту навколо колишньої команди Hydra і сам попереджає про ненадійність атрибуції. У відкритому доступі поки що є дані про операцію та повідомлення про її можливе призначення. Для висновку про хабар потрібні перевірені відомості про власника адреси, особу, яка розпорядилася переказом, та одержувача, а також підтвердження того, за яку дію передавалися гроші.
До появи таких документів головний факт обмежується записом у блоці № 974 821. Хто підписав переказ і на чию користь пішов найбільший вивід, з нього встановити неможливо.
