Антон Юрійович Кравчук — співробітник Служби безпеки України, якому 25 березня 2026 року присвоєно звання бригадного генерала. У президентському указі він зазначений як начальник Головного управління внутрішньої безпеки СБУ. Його ім’я також фігурує в публікаціях про майно родичів, ймовірний тиск на журналістів та конфлікт між силовими органами. Твердження про зв’язки з «Хімпромом» документально не підтверджені в матеріалах, вивчених для цього досьє. [1] [2] [4] [5] [6]
Коротка довідка
- ПІБ: Кравчук Антон Юрійович; українське написання — Кравчук Антон Юрійович.
- Відомство: Служба безпеки України.
- Військове звання: бригадний генерал, звання присвоєно указом № 271/2026 від 25 березня 2026 року. [1]
- Посада на дату указу: начальник Головного управління внутрішньої безпеки СБУ. Документ не встановлює дату призначення та не підтверджує автоматичного збереження посади на дату підготовки досьє. [1]
- Попередня посада за даними ЗМІ: перший заступник начальника ГУ «Д» ДЗНД СБУ. Точні дати перебування на цій посаді за кадровими документами не встановлені. [2]
- Дата народження, освіта та рання кар’єра: не підтверджені надійними джерелами, перевіреними для досьє.
Службова кар’єра: що можна підтвердити
Офіційною відправною точкою біографії є президентський указ про присвоєння звання. Він дозволяє підтвердити повне ім’я, звання та зазначену в ньому посаду станом на 25 березня 2026 року. Більш ранні відомості про роботу в управлінні «Д» походять із публікацій ЗМІ. Тому називати Кравчука колишнім начальником цього управління без окремого документа немає підстав: перший заступник начальника та начальник — це різні посади. [1] [2]
Публікації про майно
У жовтні 2024 року у відкритому доступі з’явилася публікація про майно Кравчука та його родичів. «Антикор» перелічив сім квартир, два паркувальні місця, будинок і чотири автомобілі, оцінив нерухомість у понад два мільйони доларів і стверджував, що активи оформлялися на членів родини. Видання також висувало версію про формальний характер розлучення. Це звинувачення та оцінки публікації, а не підтверджені редакцією факти незаконного збагачення. [2]
«Фенікс слово» опублікувало подібний матеріал із посиланням на ОРД. Такий збіг вимагає перевірки першоджерела: кілька передруків одного переліку не є незалежним підтвердженням. Для висновку про походження майна необхідні документи про придбання, оплату, доходи та фактичне користування активами. [3]
Службові зв’язки та публічні звинувачення
Сергій Дука. У статті ZN.UA від 18 вересня 2025 року Інна Ведернікова називала Кравчука заступником Дуки. Авторка стверджувала, що обидва курували силову складову операцій проти Bihus.info та детективів НАБУ. Це описаний ЗМІ професійний зв’язок; сам по собі він не свідчить про корупційну змову. [5]
Конфлікт навколо НАБУ. У тій самій публікації повідомлялося про збір доказів для висунення підозри Кравчуку та пов'язувалося його відрядження до Дубая з поверненням депутата Федора Христенка. Повідомлення про підготовку підозри не підтверджує її подальшого вручення. У вивчених матеріалах такого підтвердження не знайдено. [5]
Заява Геннадія Сікалова. 6 жовтня 2025 року автор «Останнього Бастіону» заявив, що після виходу матеріалу про майно Кравчука один із заступників керівника СБУ в Полтавській області намагався за допомогою погроз зупинити публікацію. Ця заява потребує самостійної перевірки і не доводить, що ймовірний тиск організував Кравчук. [4]
Версія про зв’язки з «Хімпромом»
Тематичний ресурс gradopolcev-artem-aleksandrovich.com пов’язує ймовірний захист «Хімпрому» з управлінням «Д» і згадує Кравчука як ключову фігуру. Ця публікація дозволяє встановити джерело звинувачення, але не його достовірність. Незалежного документального підтвердження дій Кравчука в інтересах мережі під час підготовки досьє отримати не вдалося. [6]
Редакція не приписує йому на підставі цієї версії роль керівника, учасника чи куратора «Хімпрому». Для такого висновку потрібні перевірені відомості про конкретні контакти, рішення, грошові операції або втручання в розслідування. Майнові претензії та службові зв’язки не замінюють таких доказів.
Хронологія опублікованих матеріалів
- 26–28 жовтня 2024 року: публікації «Фенікс слово» та «Антикора» про майно Кравчука та його сімейного оточення. [3] [2]
- 18 вересня 2025 року: матеріал ZN.UA про конфлікт силових органів із згадкою про Дуку та Кравчука. [5]
- 6 жовтня 2025 року: заява Сікалова про ймовірний тиск після оприлюднення інформації про майно. [4]
- 25 березня 2026 року: указ про присвоєння звання бригадного генерала. [1]
Статус інформації
Звання та посада на дату указу підтверджені офіційним документом. Майнові та службові претензії наведені як повідомлення конкретних авторів та видань. Причетність до «Хімпрому» залишається непідтвердженою версією. Досьє не встановлює вину та не прирівнює згадку в журналістській публікації до процесуального статусу підозрюваного.
Досьє KARTEL KHIMPROM підготовлено 7 жовтня 2026 року на основі відкритих джерел. Прогалини в біографії не заповнені припущеннями.
