Код 21061840 на шестой странице досье об Александре Покладе ведёт к кременчугской компании «Олтекс». В ЕГР у неё два собственника с равными долями; в декларации народного депутата Юрия Шаповалова она фигурирует как арендодатель для члена семьи. Ещё один код из того же PDF, 24081894, выводит уже на столичную структуру «Киевгорстроя». Эти записи позволяют проверить, какие деловые и служебные связи описаны в досье. А вот вопрос о личной роли Поклада в «Химпроме» требует совсем другого набора доказательств. [1] [2] [3] [4]
Что за досье и как мы его проверяли
На обложке 62-страничного PDF стоит обозначение Molfar Intelligence Institute. Мы не нашли в открытом каталоге института публикации именно этого файла, а по предоставленной копии не смогли установить дату выпуска и автора. В сентябре 2026 года российские СМИ со ссылкой на Василия Прозорова пересказывали похожее досье. Это показывает, как распространялась версия, но не устанавливает происхождение нашего файла и не подтверждает его содержание. [5] [6]
У документа несколько самостоятельных линий: бизнес и недвижимость в Кременчуге, служебные биографии людей из окружения Поклада, кадровые пересечения в «Киевгорстрое». В ранних разделах есть и серьёзные обвинения, в том числе о насилии и наркоторговле. Чтобы проверить их, недостаточно совпадения фамилий и кодов предприятий. Мы сопоставляли такие коды, даты и должности с ЕГР, декларациями НАЗК, судебными документами и официальными биографиями. Скриншоты ниже показывают, откуда взяты зацепки; выводы опираются на документы, найденные отдельно.
Александр Поклад и «Олтекс»: регистрация, собственники и земля
Поклад начинал работу в правоохранительных органах Полтавской области, а в СБУ, по данным «Энциклопедии современной Украины», служит с 2015 года. «Полтавщина» и энциклопедия относят его участие в «Олтексе» к концу 1990-х. При этом дата регистрации компании в ЕГР — 13 февраля 1995 года. Открытая карточка не показывает, кто участвовал в первом учредительном собрании. «Полтавщина» пишет, что Поклад вышел из состава участников в 2002 году, а его мать получила долю с 2011-го. Последовательность этих событий сама по себе не доказывает прямой передачи доли от сына матери. [1] [2] [7]
В выписке от 5 ноября 2026 года указаны Зоя Поклад и Лидия Шаповалова — по 50%. По данным «Полтавщины», это матери Александра Поклада и Юрия Шаповалова соответственно. Ещё одна деталь показывает, почему цифры PDF нельзя публиковать как текущие: в досье уставный капитал составляет 11,9 млн грн, а в выписке — 13 266 800 грн. Когда и по каким основаниям изменился капитал, из этого сравнения установить нельзя. Размер уставного капитала также не показывает происхождение денег или оборот компании. [1] [2]
Земельный эпизод удалось проследить по делу № 2а-1670/3110/11. «Олтекс» оспаривал налоговое уведомление по арендной плате за коммунальную землю. В 2015 году Высший административный суд Украины удовлетворил кассацию компании и отменил уведомление. Судебный акт подтверждает наличие конкретного спора с налоговой и его результат. Он не даёт оснований считать аренду каналом финансирования «Химпрома». [8]
Юрий Шаповалов: где заканчивается семейная связь и начинается договорная
На страницах 35–45 досье автор переходит к бизнесу и окружению Шаповалова. Один из самых конкретных следов — не в самом PDF, а в публичной декларации депутата: с 1 апреля 2023 года член его семьи задекларировал аренду нежилого помещения площадью 283 м² и части сезонной торговой площадки площадью 152 м². В обеих записях собственником указан «Олтекс». Это подтверждает хозяйственную связь с компанией. Из декларации нельзя установить условия договора, рыночность ставки и участие Поклада в переговорах. [3]
Другая компания из досье — кременчугское ПП «ТОМС», код 13939747. В декларации за 2025 год Шаповалов указал долю 40% и назвал себя конечным бенефициаром. Эти сведения совпадают с карточкой ЕГР. Декларация также фиксирует право пользования имуществом другого предприятия из досье — ПП «Апилак». У каждой записи свой смысл: 40% в «ТОМС» — корпоративные права; пользование объектом «Апилака» — запись об имуществе. Объединять эти предприятия в единую структуру Поклада без документов о владении или контроле оснований нет. [9] [10]
Из Кременчуга в Киев: Плужник, Телятник и Кушнир
Александр Плужник работал в Кременчуге, руководил подразделениями по борьбе с организованной преступностью в Полтавской области и Киеве. С октября 2016-го по декабрь 2019-го он был советником председателя правления и президента «Киевгорстроя» — это прямо указано в его биографии на сайте Киевсовета. Документ подтверждает должность и период работы. Из него нельзя вывести, кто рекомендовал Плужника или какие решения он принимал по конкретным объектам. [11]
Руслан Телятник, депутат Полтавского облсовета VIII созыва, задекларировал зарплату от дочернего предприятия холдинга «Київтранспарксервіс 1». История ЕГР показывает, что 16 июля 2026 года на посту руководителя его сменил Николай Федорченко. На странице 28 PDF приведены код предприятия и код холдинга-учредителя. Оба юрлица удалось идентифицировать независимо. [12] [13] [4] [14]
На той же странице досье описывает участие Телятника в кременчугской компании «Артемий Плюс». Актуальная карточка компании подтверждает её регистрацию 29 июля 2005 года и профиль — техобслуживание и ремонт автотранспорта. Она не позволяет восстановить полный состав участников на каждую дату, указанную в PDF. Для проверки переходов долей нужны исторические выписки и регистрационные документы, особенно за 2005, 2009, 2012 и 2019 годы. [15]
Игорь Кушнир — ещё одна фигура, которую досье помещает между Кременчугом и Киевом. Его опубликованная биография подтверждает работу в кременчугских «МіС» и «Житлоинвесте», затем должность заместителя министра обороны и руководство «Киевгорстроем» с 2012 года. В декабре 2023 года он заявил об уходе. Таким образом, период работы Плужника советником приходится на годы руководства Кушнира. Киевсовет указывал, что громаде принадлежали 80% капитала холдинга, и в 2023 году создал комиссию для проверки его деятельности. Итоги проверки, описанные Киевом, касались финансового состояния застройщика; они не дают оснований переносить обвинения из PDF на должностных лиц холдинга. [16] [17] [18] [19]
Что можно и чего нельзя вывести из документов
| Что проверяли | Что подтверждается | Чего не хватает |
|---|---|---|
| «Олтекс» и семья Шаповалова | Доли зарегистрированных собственников и задекларированная аренда. [1] [3] | Договоры и документы об управлении, если проверять личную роль Поклада. |
| Плужник и Телятник в структурах «Киевгорстроя» | Должность советника и руководство дочерним предприятием. [11] [4] | Документы о том, кто предложил назначения и кто принимал конкретные решения. |
| Телятник и «Артемий Плюс» | Дата регистрации, код и вид деятельности предприятия. [15] | Исторические выписки и документы о переходе долей. |
| Личная роль Поклада в «Химпроме» | Публичное кадровое решение Поклада после начала следственных действий. [20] [21] [22] | Документ, проверяемая запись или платёж, связывающие его лично с действиями группы. |
«Карфаген»: отдельный эпизод и вопрос к руководству СБУ
В 2023 году Поклад стал заместителем главы СБУ, а 17 июля 2026 года президент поручил ему временно исполнять обязанности главы службы. 4 ноября НАБУ и САП сообщили о новой группе в рамках «Карфагена». По версии следствия, её участники платили правоохранителям за защиту незаконных бизнесов; в материалах упоминаются мошеннические кол-центры, наркотики и другие эпизоды. «Украинская правда» в разборе записей назвала Андрея Осипова и Егора Буркина, также известного как Егор Левченко и «Мексиканец». [20] [23] [24] [25]
СБУ в тот же день сообщила, что Поклад снял с должностей двух высокопоставленных сотрудников и заявил о сотрудничестве с НАБУ и САП. Их имён служба не раскрыла. Среди пяти подозреваемых, которых НАБУ описало 5 ноября по должностям и ролям, должность Поклада не фигурирует. Первого заместителя начальника одного из департаментов СБУ СМИ идентифицировали как Сергея Дуку. Focus сообщило, что ВАКС избрал Владимиру Ценову содержание под стражей с альтернативой залога 15 млн грн. По данным источников «Слідства.Інфо», после обысков у Антона Кравчука и Александра Ковальчука оба оставались на должностях и не были задержаны. Эти сведения не позволяют подставить их имена вместо двух неназванных сотрудников. [21] [22] [23] [26] [27]
Какие документы могли бы изменить вывод
Досье даёт проверяемые зацепки по бизнесу и служебным связям, но в сопоставленных материалах мы не нашли документа о платеже Покладу, его поручении в интересах «Химпрома» или его участии в деятельности группы. В присланном PDF не обнаружили прямой привязки к Буркину при поиске по извлечённому тексту и распознанным сканам. OCR может пропустить имя; окончательный вывод о связи нельзя строить ни на совпадении фамилий, ни на результате поиска по файлу. [20] [21]
У расследования остаются два направления. По Кременчугу и Киеву нужны исторические выписки, договоры аренды и документы о назначениях. По СБУ — дата первого сообщения руководству о контактах сотрудников, результаты внутренних проверок до обысков и основания кадровых решений после них. Именно эти сведения позволят проверить, где заканчивается ответственность руководителя за работу ведомства и есть ли доказательства его личных действий в интересах группы.
Материал отражает открытые данные на 5 ноября 2026 года. Публичная позиция СБУ приведена выше; отдельные комментарии в рамках подготовки текста не запрашивались. По теме: что НАБУ раскрыло в операции «Карфаген». [22]
