Фамилии Вячеслава Капустина и Александра Петровского снова встречаются рядом — на этот раз в компании, созданной в сентябре 2026 года. Проверка открытых регистрационных данных показывает продолжающееся деловое партнёрство: совместные доли, операции с недвижимостью и изменения состава владельцев. При этом одна из самых громких историй вокруг этого бизнеса — о регистрации фирмы «С В О» в дни российского вторжения — не выдерживает проверки даты основания. [6][3]
В публикациях о днепровском бизнесе имя Петровского часто сопровождают прозвищем «Нарик» и утверждениями о криминальном влиянии. Капустину приписывают управление деньгами его окружения. Мы сопоставили эти обвинения с корпоративными карточками и более ранними журналистскими материалами. Получилась история, в которой принципиально важно видеть разницу между публичной репутацией человека и документально подтверждаемой структурой его бизнеса.
Почему история «С В О» требует исправления
24 февраля 2026 года «Картотека» опубликовала материал, утверждающий, что Капустин зарегистрировал фирму «С В О» в дни российского вторжения. Там же говорится о последующем переименовании в «ВОСКРЕСЕНСЬКА 6». Автор связывает название с политическими взглядами предпринимателя и приписывает ему роль распорядителя «общака». Однако в доступном тексте нет банковских документов или судебного решения, которыми подтверждалась бы эта финансовая роль. [1]
Юридическое лицо с кодом 30602453 действительно носило название «С В О»: переход к «ВОСКРЕСЕНСЬКА 6» отражён в истории Opendatabot. Но дата регистрации компании — 10 ноября 1999 года. Её отдельно указывает YouControl. Поэтому описывать создание этого юридического лица как событие первых дней полномасштабного вторжения некорректно. [2][3]
Дата основания, дата смены названия и дата появления конкретного владельца — разные события. Компания могла неоднократно менять участников и вывеску. Открытая история переименования не показывает дату этой операции без авторизации; когда именно появилось название «С В О», по проверенным материалам мы не установили. Следовательно, ни политическую мотивацию названия, ни её отсутствие из одной аббревиатуры вывести нельзя.
Партнёрство, которое видно в реестровых данных
В карточке «ВОСКРЕСЕНСЬКА 6» Капустин и Петровский указаны участниками с равными долями — по 50%. Основная деятельность относится к организации строительства. В октябре 2024 года история фиксирует смену директора Кирилла Дуксова на Николая Зирчука и исключение Дуксова из участников; в ноябре отражено его исключение из бенефициаров. Это конкретные изменения структуры компании. Оснований считать их сами по себе сокрытием преступных доходов в карточке нет. [2]
Другая общая компания — «АЛАН ОФІС», код 42835187. Она зарегистрирована 21 февраля 2019 года и занимается сдачей недвижимости в аренду. В истории Opendatabot появление Петровского среди участников отмечено 27 декабря 2023 года. В доступной карточке у него и Капустина по половине капитала. [4]
Здесь связь установлена через участие в юридических лицах. Это существенно точнее, чем выводы по совместным фотографиям или знакомству с одними и теми же людьми. Но корпоративная связь отвечает на вопрос «у кого общий бизнес», а для установления незаконного происхождения денег нужны сведения об операциях и их основаниях.
Четыре компании — четыре отдельных сюжета
| Компания и код ЄДРПОУ | Что показывает проверка |
|---|---|
| «ВОСКРЕСЕНСЬКА 6» 30602453 |
Бывшая «С В О»; Капустин и Петровский — по 50%. [2] |
| «АЛАН ОФІС» 42835187 |
Совместное владение; Петровский добавлен в участники в декабре 2023 года. [4] |
| «КОМПАНІЯ ТРОЇЦЬКА ЗІРКА» 45961929 |
Историческое участие обоих; выход из состава участников в июле 2026 года. [5] |
| «ПРОМЕНАД КРАМ» 46215399 |
Регистрация 7 сентября 2026 года; равные доли обоих партнёров. [6] |
Что действительно изменилось во время войны
«КОМПАНІЯ ТРОЇЦЬКА ЗІРКА» зарегистрирована 15 июля 2025 года. Это действительно новое юридическое лицо военного времени. История показывает исключение Капустина и Петровского из участников 22 июля 2026 года, а из бенефициаров — следующим днём. Новыми участниками стали Алина Вовк и Сергей Шегеда; в актуальной карточке их доли равны. [5]
Цена передачи долей, условия сделки и расчёты сторон в этой карточке не раскрываются. Поэтому прежних владельцев нельзя автоматически записывать в нынешние скрытые контролёры. Для такой версии потребовались бы договоры, сведения о финансировании либо другие доказательства сохранённого контроля.
Затем появилась «ПРОМЕНАД КРАМ». Согласно карточке с данными на 14 октября 2026 года, Капустин и Петровский владеют ею поровну, уставный капитал составляет 50 тысяч гривен, основной вид деятельности — аренда и эксплуатация недвижимости. Руководителем указана Инна Соловей. [6]
Для оценки истории это важнее эмоциональных интерпретаций старого названия: после выхода из одной структуры партнёры оказались совладельцами новой. При этом последовательность регистрационных событий не доказывает переноса активов или выручки между этими компаниями.
Деньги: что можно увидеть без догадок
Opendatabot приводит финансовые показатели «АЛАН ОФІС» за 2025 год: 8 429 100 гривен выручки и 2 673 900 гривен чистой прибыли. За 2024 год выручка составляла 6 829 300 гривен. Эти данные показывают деятельность конкретной компании; они не равны личному доходу её владельцев. [4]
Для «КОМПАНІЯ ТРОЇЦЬКА ЗІРКА» за 2025 год сервис указывает 1 240 800 гривен выручки и 493 900 гривен чистой прибыли. Эти показатели относятся к периоду до описанной смены участников летом 2026 года. [5]
Фраза «скрывает доходы» требует ответа как минимум на три вопроса: какие именно поступления скрыты, от кого и какими документами это установлено. Размер уставного капитала не показывает стоимость всего бизнеса. Прибыль общества не означает, что её полностью выплатили собственникам. А фотографии дорогого отдыха не устанавливают ни плательщика, ни источник его денег.
Александр Петровский: репутация и спор о ней
История публичного внимания к Петровскому намного старше спора о «С В О». В профиле NV от 31 января 2019 года описывались его деловые и общественные связи, поддержка церковных проектов и присутствие на вручении томоса в Стамбуле. Издание напоминало и о высказывании Юрия Луценко 2010 года, называвшего Петровского криминальным авторитетом. [7]
Однако тот же материал содержит существенную противоположную информацию: по сообщению NV, в августе 2018 года Жовтневый районный суд Днепра признал не соответствующими действительности и порочащими репутацию определения Петровского как руководителя организованной преступной группировки и криминального авторитета, а также использование прозвища в рассматривавшемся споре. Полный текст решения и последующее движение этого дела в рамках нашей проверки не изучены. [7]
Поэтому распространённая в отдельных публикациях формула «ОПГ Петровского» здесь рассматривается как обвинительное обозначение из этих публикаций. Выдавать её за установленную характеристику всех компаний и партнёров было бы неправильно. Участие Капустина в совместном бизнесе не превращает обвинения в адрес Петровского в доказательства против Капустина.
Эпизод в аэропорту, который нельзя подменять слухами
Отдельная история связана с нападением на съёмочную группу «Української правди» 13 февраля 2022 года в аэропорту Днепра. На следующий день издание опубликовало рассказ Михаила Ткача: оператору угрожали ножом и потребовали доступ к телефону, чтобы удалить отснятые материалы. По утверждению Ткача, Петровский также лично угрожал журналисту. Это изложение участника событий, опубликованное его редакцией. [8]
УП сообщала со ссылкой на Нацполицию об открытии двух уголовных производств — по фактам препятствования работе журналистов и угроз либо насилия в отношении них. Сообщение о начале расследования не содержит итогового судебного установления вины Петровского. Доказательств участия Капустина в этом эпизоде в рассмотренных источниках нет. [9]
Такой эпизод объясняет общественный интерес к окружению влиятельного предпринимателя. Но объяснение интереса ещё не позволяет связать каждую принадлежащую ему фирму с насилием или финансовым преступлением. У каждой истории должны быть собственные документы и собственные доказательства.
Какие вопросы остаются открытыми
Корпоративные карточки позволяют восстановить часть картины, но для содержательного продолжения нужны ответы самих участников и документы по сделкам:
- Когда и по какой причине компания 30602453 получила название «С В О», а затем была переименована?
- Какие объекты недвижимости обслуживает каждая из упомянутых компаний и кто выступает её основными контрагентами?
- На каких условиях Капустин и Петровский передали доли в «КОМПАНІЯ ТРОЇЦЬКА ЗІРКА»?
- Какие задачи поставлены перед новой «ПРОМЕНАД КРАМ» и связана ли её деятельность с прежними совместными проектами?
Эти вопросы сформулированы для дальнейшей проверки; в рамках подготовки материала ответы у фигурантов не запрашивались. Отсутствие комментария в этой публикации нельзя трактовать как отказ объясняться.
Главный результат проверки — продолжающееся, документируемое деловое партнёрство Капустина и Петровского. Внимание к нему оправданно. Но сильная публикация начинается там, где каждая компания получает свой регистрационный код, каждое изменение — дату, а каждое обвинение — проверяемое основание.
Материал подготовлен по открытым источникам, проверенным 14 октября 2026 года. Использованы публичные карточки Opendatabot и YouControl, отражающие данные реестров и отчётности; даты обновления отдельных карточек различаются. Они не заменяют актуальную официальную выписку из ЄДР.
