Евгений Зайферт — предприниматель, которого Everstake публично называла своим сооснователем. Его имя получило известность благодаря криптовалютной инфраструктуре и помощи Украине. Сегодня вокруг этой биографии обсуждают несколько разных сюжетов: старые сообщения о розыске Евгения Смирнова, корпоративные записи Златы Зайферт, расследование движения пожертвований и сайты с биографиями одноимённых людей. Документы у этих историй разные — и соединять их в одно обвинение без проверки нельзя. [1][4][5][9]
Краткая справка
- Публичное имя: Евгений Зайферт; в англоязычном пресс-релизе Everstake — Yev Zaifert. [1]
- Подтверждённая публичная роль: сооснователь Everstake по сообщению самой компании от мая 2022 года. Текущий размер доли этим сообщением не установлен.
- Корпоративный след: в истории украинских организаций фигурирует «Зайферт Євгеній Вікторович». [10][12][13]
- Версия о другом имени: отождествление с разыскивавшимся Смирновым Евгением Алексеевичем документально не подтверждено при подготовке этого досье.
- Текущий процессуальный статус: личное подозрение, обвинительный приговор и действующий розыск именно Зайферта в проверенных материалах не установлены.
Everstake: публичная роль и пределы корпоративной биографии
В пресс-релизе от 23 мая 2022 года Everstake перечислила двух сооснователей — Сергея Васильчука и Yev Zaifert. Компания заявила о совокупных пожертвованиях на $10 млн от Everstake и сооснователей, из которых $9 млн приписала Зайферту. Получателями назывались Aid For Ukraine и другие инициативы, включая благотворительный фонд Киевской школы экономики. Это первичное публичное заявление бизнеса, а не независимый аудит переводов. [1]
На официальном сайте Everstake описывает себя как поставщика инфраструктуры стейкинга и валидаторов. Такая деятельность связана с обслуживанием блокчейн-сетей и делегированием криптоактивов. Само участие в этом рынке не раскрывает происхождение личного состояния сооснователя. Для этого нужны сведения о долях, дивидендах, продаже активов и конкретных поступлениях. [2]
Поэтому в биографии Зайферта следует различать три вопроса: какую роль ему публично приписывала Everstake; какими юридическими лицами он действительно управлял; какие операции совершал лично. Ответ на первый вопрос не заменяет ответы на два остальных.
Aid For Ukraine: государственное партнёрство и обещанная прозрачность
14 марта 2022 года Минцифры Украины сообщило о запуске сайта Aid For Ukraine совместно с Everstake и FTX. Министерство описывало площадку как механизм сбора криптовалюты для армии и гуманитарных программ. Everstake обеспечивала технологическую реализацию вместе с FTX, которой отводилась конвертация криптоактивов в доллары. Обещалось отслеживание сбора в реальном времени. [3]
В мае того же года Everstake сообщала уже о более чем $60 млн собранных средств и более чем $45 млн расходов на аптечки, питание, бронежилеты и другие закупки. Компания также представила рекламную кампанию с участием Михаила Федорова, призывавшую продолжать пожертвования. Эти цифры относятся к заявлению 2022 года и не являются текущим балансом инициативы. [1]
Партнёрство с государством делает вопрос отчётности общественно значимым. Проверяемая история расходов должна связывать поступления, обмен криптовалюты, оплату поставщику и получение оборудования. При этом участие в сборе не означает, что каждый партнёр распоряжался всеми кошельками: доступ и полномочия необходимо устанавливать по каждой операции.
Евгений Смирнов: что действительно опубликовано о розыске
30 декабря 2016 года издание «Твой Новосибирск» опубликовало сообщение о розыске Смирнова Евгения Алексеевича, 2 января 1985 года рождения, уроженца Новосибирска. В тексте назывался отдел полиции №7 «Ленинский» и подозрение по статье 228.1 УК РФ. [4]
5 декабря 2017 года тот же ресурс вновь сообщил о розыске 32-летнего Смирнова Евгения Алексеевича, на этот раз с указанием части 3 статьи 228.1. Таким образом, открытые российские публикации подтверждают существование исторических сообщений о розыске человека с этим ФИО. [5]
Однако публикации девятилетней давности не подтверждают действующий розыск в октябре 2026 года. При проверке не получена актуальная карточка МВД России, которая одновременно позволяла бы установить нынешний статус и доказать тождество Смирнова с предпринимателем Зайфертом.
В украинских корпоративных записях есть дополнительное расхождение: «Євгеній Вікторович», тогда как в российских розыскных сообщениях — «Евгений Алексеевич». Это не доказывает и не опровергает смену персональных данных, но требует документа, связывающего две личности. Совпадения имени и сюжетов в интернете недостаточно. [10][13]
На нашем сайте Смирнов вынесен в отдельную архивную карточку с оговоркой о неподтверждённом действующем розыске. Её связь с настоящим досье — предмет проверки, а не установленный биографический факт. [15]
Версия об украинских документах и имени Дякунова
В исходных сведениях, переданных для подготовки досье, содержится утверждение, что Зайферт получил в Украине документы на другие установочные данные. В качестве ещё одного возможного имени назван Дякунов Евгений Владимирович. Автор сведений ссылается на данные СБУ, однако сам документ службы, его реквизиты и основание отождествления лиц для проверки не предоставлены.
Поэтому речь пока идёт о версии. Факт выдачи документа, законность его получения и принадлежность конкретному человеку — отдельные обстоятельства. Термин «паспорт прикрытия» не используется здесь как установленный статус документа. Дата рождения из непроверенной записи не перенесена в биографические поля Зайферта; имя Дякунова также не внесено в список доказанных псевдонимов.
Статья 228.1: почему важна дата эпизода
Статья 228.1 УК РФ касается незаконного производства, сбыта или пересылки наркотических средств и других перечисленных в ней объектов. При этом её структура менялась: законом №18-ФЗ от 1 марта 2012 года была введена новая редакция, вступившая в силу с 1 января 2013-го. В этой редакции часть 3 предусматривает, в частности, предварительный сговор группы лиц или значительный размер. [6]
Поэтому современное объяснение части 3 нельзя автоматически переносить на предполагаемый эпизод 2010 года. Для точного изложения нужны применённая редакция закона, конкретный пункт обвинения и процессуальный документ. Формулировки «приготовление к сбыту», «подозревается», «обвиняется» и «осуждён» также обозначают разные обстоятельства. В данном досье наличие исторической розыскной публикации не представлено как приговор.
Янис Веселаго: отдельная история, требующая отдельного доказательства связи
Янис Веселаго появляется в российских региональных публикациях задолго до нынешних материалов о криптовалюте. 8 января 2013 года «Амурская правда» описывала уголовное дело о поставках синтетических наркотиков из Китая через Благовещенск. Издание называло уроженца Новосибирска Яниса Веселаго руководителем группы и рассказывало о привлечении студента АмГУ Ивана Сухотерина летом 2010 года. Это изложение газеты; приговор в отношении самого Веселаго в этой публикации не приведён. [14]
В архивном досье KARTEL KHIMPROM №4080 приведены сведения из подборки розыскных анкет на имя Яниса Владимировича Веселаго. Сама карточка предупреждает, что актуальный розыск и нынешний процессуальный статус не подтверждены. [16]
Ни эти материалы, ни наличие отдельной записи по статье 228.1 не устанавливают, что Веселаго — «главный подельник» Зайферта. Для такого вывода нужен документ об их совместном эпизоде, распределении ролей или общих операциях. Два разных уголовных сюжета с похожей квалификацией нельзя объединять только по версии публикаций.
Злата Зайферт: что видно в корпоративных записях
Открытые данные позволяют описать деловые роли Златы Зайферт точнее, чем её предполагаемые семейные отношения. В карточках украинских организаций она указана как Зайферт Злата Ярославівна. Ниже перечислены конкретные записи сервиса Опендатабот; они не означают, что все организации относятся к Everstake или участвовали в противоправных операциях.
| Организация | ЕГРПОУ | Что отражено в открытой карточке |
|---|---|---|
| ООО «ДЛТ СОЛЮШНС» | 44355384 | Злата Зайферт указана руководителем, участником и конечным бенефициаром. В истории руководителей — смена Евгения Викторовича Зайферта на Злату. [10] |
| ООО «ГРІН ЮБС» | 44586573 | Злата Зайферт указана руководителем; участник с долей 100% — ООО «ДЛТ СОЛЮШНС». Основной вид деятельности — торговля автомобилями. [11] |
| ООО «ГРАУНД СОЛЮШНС» | 44480559 | В доступном срезе от 7 сентября 2025 года Злата указана руководителем, участником и бенефициаром. История содержит смену руководителя с Евгения Викторовича Зайферта. [12] |
| БФ «ЕВЕРЕЙД УА» / EVERAID UA | 45088661 | Злата указана руководителем и учредителем. История показывает замену Евгения Викторовича Зайферта и в руководстве, и среди учредителей. [13] |
В отношении EVERAID UA это подтверждает последовательное участие людей с фамилией Зайферт в одной организации. Но фонд зарегистрирован 27 января 2023 года: одна похожая вывеска не делает его автоматически тем же самым механизмом сбора, о котором Минцифры объявляло в марте 2022-го. [13][3]
Сведения о том, что Злата — супруга Евгения, переданы для подготовки досье, однако независимое публичное подтверждение брака не найдено. В справочных полях семейный статус оставлен неустановленным. Документированные корпоративные роли от этого сохраняют значение.
Производство №12025000000000407: подтверждённый судебный след
Существование украинского уголовного производства подтверждается определением Печерского районного суда Киева от 20 июня 2025 года по делу №757/27958/25-к. В документе №128621114 указано, что Главное следственное управление Нацполиции ведёт расследование с 25 января 2025 года по части 5 статьи 191 УК Украины. Суд разрешил временный доступ к документам. [7]
В изложении ходатайства говорится о сборе криптовалюты для армии, ориентировочных поступлениях в $42 млн и последующем движении части активов. Это версия следователя, приведённая в процессуальном решении, а не установленное приговором хищение. Имена и названия в опубликованном тексте преимущественно обезличены. [7]
Фамилий Зайферта и Смирнова, а также открытого названия Everstake в этом определении нет. Документ подтверждает расследование операций, но сам по себе не устанавливает личный статус Зайферта как подозреваемого или обвиняемого. [7]
FTX, NEANY и $4,7 млн: что именно утверждали публикации
7 августа 2026 года 368.media со ссылкой на Absolution описало отдельный сюжет закупки ударных дронов у американской NEANY Inc. В публикации говорилось о переводе 150 BTC и 2500 ETH и о последующем возврате части активов, направленных через FTX.us. Невозвращённый остаток издание оценивало в 53,7787 BTC и 2048 ETH, или соответственно $1,23 млн и $3,44 млн. [8]
В сумме это около $4,67 млн по оценке, использованной публикацией. Это не нынешняя стоимость такого количества криптовалюты. Термин «невозвращённые активы» также точнее передаёт описанную ситуацию, чем безусловное утверждение о присвоении денег конкретным человеком.
Здесь остаются разные возможные обстоятельства: перевод поставщику, незавершённая закупка, возврат, задержка расчётов либо присвоение. Для их разграничения нужны договор, платёжная цепочка и документы о получателе. В проверенном определении от июня 2025 года нет названий FTX и NEANY и указанного остатка; оно не позволяет приписать его Зайферту. [7]
Регистрация ИП в России: запись ещё нужно идентифицировать
В октябрьских публикациях также упоминается предполагаемая регистрация Зайферта как индивидуального предпринимателя в Новосибирской области. SPILNO прямо относило этот пункт к сведениям, требующим проверки. В доступных для подготовки досье материалах не установлена однозначная регистрационная запись, связывающая именно сооснователя Everstake с конкретным российским ИП. [9]
Чтобы подтвердить такой сюжет, нужны регистрационный номер, история статуса и основание идентификации предпринимателя. Даже найденное совпадение ФИО не устанавливает действующий бизнес в России, налоговые платежи или нынешнее гражданство. Эти характеристики не внесены в карточку как факты.
Сайты однофамильцев и спор о репутации
19 октября SPILNO со ссылкой на ABleaks описало сайты yevheniizaifert.net и zaifertyevhen.com как предполагаемый инструмент изменения поисковой выдачи. Издание также утверждало, что появился именной сайт с первыми публикациями от 7 октября 2026 года и социальные сети с изображениями, которые автор считал сгенерированными. Заказчиком ресурсов публикация называла Зайферта, однако приведённого утверждения недостаточно для независимого установления заказчика. [9]
При просмотре 21 октября ресурс yevheniizaifert.net действительно представлялся «Клубом известных однофамильцев». На главной странице были материалы о людях по имени Евгений Зайферт, в том числе о модели из Парижа и программисте из Москвы. Это наблюдение о содержании сайта, а не подтверждение реальности всех описанных биографий. [17]
zaifertyevhen.com называл себя экспертным блогом тёзок. На главной странице соседствовали публикации о косметологии, заработке на YouTube, коллекционировании бабочек и сооснователе Everstake. [18]
Такая подборка может затруднять поиск сведений о конкретном человеке — это редакционный вывод о структуре контента. Но ни одинаковое имя, ни шаблонные тексты, ни внешнее сходство изображений не устанавливают, кто оплатил сайты и контролирует их. Дата статьи не равна дате регистрации домена; сведения о начале работы личного сайта и его принадлежности отдельно не подтверждены.
Everstake, «теневые потоки» и «Химпром»: пределы проверенных материалов
Сюжеты о предполагаемых теневых криптооперациях и связях с «Химпромом» присутствуют в интернет-публикациях. Однако в изученных для этого досье материалах не получены атрибутированные транзакции, банковские документы или процессуальные решения, устанавливающие такое участие Зайферта. Нельзя переносить уголовную квалификацию из старого сообщения о Смирнове на современную компанию, пока не доказаны и тождество лиц, и конкретная операция.
Проверка этой версии должна начинаться с владельца кошелька, даты, суммы и получателя. Название криптокомпании рядом с уголовным сюжетом не восполняет отсутствующую цепочку доказательств. По этой причине принадлежность Зайферта или Златы к преступному сообществу в настоящем досье не объявляется установленной.
Хронология документов и публикаций
- Январь 2013 года: российская региональная публикация о Янисе Веселаго и китайском маршруте поставок. [14]
- Декабрь 2016-го и декабрь 2017-го: сообщения о розыске Смирнова Евгения Алексеевича. [4][5]
- Март 2022 года: объявление Минцифры о запуске Aid For Ukraine с Everstake и FTX. [3]
- Май 2022 года: Everstake публично называет Зайферта сооснователем и крупным донором. [1]
- Июнь 2025 года: судебное определение по производству о движении криптовалютных пожертвований. [7]
- Август 2026 года: публикация 368.media о невозвращённых активах после операций через FTX.us. [8]
- Октябрь 2026 года: публикации о сайтах одноимённых людей; просмотр содержания двух ресурсов. [9][17][18]
Какие вопросы остаются открытыми
Для завершения биографической проверки необходимы документы о предполагаемой смене имени, актуальная запись о розыске и идентификатор российского ИП. Для финансовой части — полномочия участников Aid For Ukraine, сведения об управлении кошельками и документы о возврате средств по закупке дронов. Эти вопросы можно разрешить документами, которые позволят точно определить, о каком человеке и какой операции идёт речь.
Досье подготовлено по открытым источникам и сообщениям, предоставленным для проверки. Дата проверки — 21 октября 2026 года. Ответы Зайферта, Златы Зайферт, Веселаго и Everstake на вопросы настоящего материала не получались: запросы при подготовке не направлялись.
